篇1:看上去很美觀后感
《看上去很美》這部小說是一部比較成功之作.
描寫的是一個名叫“方槍槍“的兒童,從“--“前至“--“初期的成長過程,小說從方槍槍的出世一直寫到8歲.王朔選擇這樣的題材是不無道理的,因為在“--“前至“--“初期這8年時間內,正是中國大地開始面臨一場劇烈變化的時期.這段歷史時期,不僅給生活在中國這塊古老土地上的成年人以很深的印象,而且也必然給這個時期的兒童生活蒙上陰影.因此,這種題材本身很有戲,也非常值得一寫.
小說的主人公方槍槍,也就是童年的王朔,他個典型的叛逆者.他不愿意順從幼兒園已然形成的制度.幼兒園的制度是消滅個性的制度,一切都是統一的,甚至連拉屎撒尿都要規定時間.方槍槍從一開始就游離于制度之外,敢于挑戰老師的權威.當他在幼兒園的集體宿舍醒來,他發現自己又尿床了,怎么辦?方槍槍知道自己將再一次得不到老師獎勵的小紅花,他哭,他鬧,他要造反,他是老師眼里的壞男孩,對于他來說,幼兒園是他面對的第一個完整的社會,也是第一次,他打算用行動去挑戰這個世界.
方槍槍桀驁叛逆,班里的一個小朋友拿一把假槍殺人,每個小朋友隨著他的一聲“槍響”都很配合地倒在地上,只有方槍槍沒有倒下,反倒奪下了他的槍.方槍槍的性格從此開始改變了,從自顧自地蔫兒壞變成了欺負弱小的惡霸.他和另外兩個男孩一起欺負小女孩,一直喜歡方槍槍的唐老師知道后,要求他們向被欺負的小女孩道歉.另外兩個小朋友道完歉,輪到方槍槍了,他不僅沒道歉,還沖著唐老師罵了一句粗口.這個故事把他的叛逆表現的一覽無余,從此中我們看到了一個叛逆的小孩,甚至有些無賴.但是他畢竟是個孩子,雖然叛逆,有些惡作劇,但他還是害怕懦弱的,他和其他的孩子并沒有什么區別,只是想要顯示自己,想要自己被別人關注,這只不過是一個孩子的普通心理而以.
小說的最后,方槍槍獨自一人來到城墻根下,任憑尋找的人呼喚他的名字,自己孤零零的靠在一塊大石頭上睡著了.也許這時候,他才找到了自己所要的東西——被別人注意.
總的來說,《看上去很美》這部小說還是一部比較成功之作.其實無論是蘇霍姆林斯基先生也好,還是陶行之老先生也罷.他們作為教育教學的先驅,作為典范的楷模,著書立說提供前車之鑒,授人以漁,盡量的給后來人鋪平道路掃清障礙,可以說這些偉大的巨人,很心甘情愿的將后來人置于其肩膀之上,給我們已捷徑!愛孩子,懂孩子,要尊重孩子的個體差異,更要嚴格要求自己,給孩子以榜樣,同時特別需要的是注重個人素質的提高,提高的最好方式就是讀書.這是多方面的,不僅是業務,還有心態,自我操控,與時俱進的要求.作為一名教師,真的應該努力的向這方面靠攏.
篇2:看上去很美觀后感
看電影《看上去很美》。當時我的心情是輕松而愉悅的,以為看的是一部淺薄而歡樂的大眾喜劇,直到那一個個令人汗毛直立的場景出現時,才意識到這不是一部所謂的商業電影。
這是一部成人童話,里面充滿了殘酷的黑色幽默。
皇城根下的幼兒園,孩子們統一的制服,統一的行動,統一的作息,如果不是外部的特征,根本分不清誰是誰。導演賦給這個幼兒園的色彩是灰暗而沒有生氣的,就算有亮色的出現,也是一種并不張揚的色彩。這與人們心目中的幼兒園并不一樣,給觀眾造成了疏離的感覺,讓觀眾自覺地認為這是一個戲劇化了的地方。伴隨著這個幼兒園的是帶有命令性口號的兒歌,唱歌的雖然有著孩子的`臉龐但你卻覺得他們像是被馴化的幼獸。那獎勵的小紅花就是馴獸師手中的食物,如果你不和大家一樣,你那一欄就永遠是空著的,而你也將得到最嚴厲的懲罰——被孤立。對孩子進行社會化是一個理所當然的過程。但如果這個過程被人妄加利用的話,那么無辜的孩子將會成為一道道工具。
方槍槍把李老師幻想成了妖怪,并成功地煽動了其他的小朋友對老師進行了攻擊。這是一個關于兒童心理,也是關于大眾心理的問題。心理學上認為,孩子們會把現實和想象混淆在一起。方槍槍潛意識里的敵意和不滿轉化成了夢境,進而被他當成了事實。這個駭人的事情不脛而走,造成了輿論的恐慌。這種恐懼感彌漫在每個人的心中,當這種情緒滿到一定程度時,就需要一個發泄口。孩子對李老師的暴動就是宣泄害怕的出口。密密麻麻地孩子爬向老師的床的同時,也給觀眾帶來了巨大的壓迫感,讓人感到喘不過氣來。
《看上去很美》拍得很陰森,也拍得很隱晦。時代的背景,也只是從一個不諳世事的孩子眼中的畫面知曉。雖然只有寥寥幾筆,但聰明觀眾已經會心一笑,明白了導演的煞費苦心,更知道了這部電影的目的:對泯滅天性的控訴和對自由的向往。
看完這部電影后,我心里卻特別的難受。我在努力地思考著一個問題:看上去很美,它到底美在哪里呢?是幼兒園的這段時光很美,還是老師的大紅花很美,還是當時老師們的教育方法很美。
方槍槍是一個多么可愛,多么靈氣的孩子!他的一舉一動都是那么天真,那么可愛。可是,李老師的一把大剪刀卻給了他一個下馬威,也讓我的心跟著方槍槍一起緊張。
園長老師對方槍槍的一句話讓我想了很多:孩子,你應該記住,幼兒園的生活是你人生中最美的一段時光,等你長大就明白了。在那個時代,在大人眼里,幼兒園的時光真的應該是很美很美的。可片中的方槍槍覺得這段童年生活美嗎?他在恐懼、迷茫中過著他的童年。方槍槍認為最美的是那朵老師手里的日思夜想的大紅花,當他想象著自己能得到一朵朵大紅花時,臉上露出了幸福的微笑。從此,他做出了巨大的努力,在規定的時間認真大便,好好洗手,但也沒有得到大紅花,因為它既不會穿衣服,還經常尿床。百般的努力也沒有得到老師們的認可,孩子的美好希望破滅了,他不再為爭奪大紅花而努力了。
在方槍槍的眼里,李老師已不在是老師,而是吃小孩的大灰狼。方槍槍為自己的發現既緊張又興奮,他將自己的發現告訴了自己的小伙伴,并在小朋友中開展了清查大灰狼的行動。在方槍槍的領導下,小朋友們組織了對李大灰狼的“圍捕”行動,但因力量懸殊,李老師迅速控制了局面,并清查謠言的源頭。面對來勢洶洶的李老師,方槍槍十分恐懼,但由于謠言傳播的無序性,一個替罪羔羊的出現使方槍槍迅速擺脫了困境。方槍槍發現,所謂“做錯了事,就要受懲罰”的定律并非那么靈驗,而貌似強大的李老師也并非想象中那樣強大。從此,方槍槍徹底改變了,他不再馴服,到處惹事生非,成為害群之馬。
老師們知道,對方槍槍這樣的人,最大的懲罰就是孤立他,不給他恣意妄為的舞臺。經過數天的禁閉,方槍槍終于又回到了群體中。在隊伍行進過程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脫隊了,快告訴老師啊!小朋友們卻始終熟視無睹。方槍槍終于明白,他的表演結束了,他的舞臺不再有了。但讓方槍槍不明白的是,這一切是如何開始,又為什么結束呢?一路走來,他始終在反抗,卻從未逃出過;他始終在融入,卻從未被接受過。
故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
我們不得不反思在當時那個年代中國的教育方式。有多少幼小的心靈被深深的傷害,這將會成為他們那一代童年抹不去的記憶。
篇3:看上去很美觀后感
很早就聽過王朔小說改編的同名電影《看上去很美》Little Red Flowers,據說是幼兒園教師的必看電影來著。昨晚看了,確實很多場景都很熟悉,尤其是電影里小孩子的音容顰笑,跟我現在教的GS班小孩如出一轍。誰說中國的小孩子沒有外國的淘氣,根本就是半斤八兩,至少,幼兒園的時候是這樣。
之后,看了影評,很多人卯足了勁兒批評幼兒園教育,什么“扼殺兒童天性”啦,“幼兒園像監獄”啦,“幼兒園教師為了控制孩子不擇手段”啦…諸如此類。這么看的人十有--是不了解幼兒園教育的。我下面的話估計不合他們口味的。
電影里面的李老師嚴厲,唐老師溫和,她們的班級管理很嚴格,其中一些被認為“像監獄”的管理辦法確實行之有效,至少我想不到更好的辦法來管理這個四五十人的不算太小的集體。比如,在食堂吃飯,舉右手是加飯,舉左手是加菜。這樣做保證了學生能安靜從容的用餐。否則,可以想象一個房間幾十個孩子吃飯,這個嚷著要加飯,那個叫著要夾菜,這邊等不及了站起來,那邊不小心碰到別的同學,這邊飯菜灑了,那邊又打起來了……不是聳人聽聞,我們學校食堂饒是有人管的,也總是吵鬧不休,還經常看到有小孩子飯菜被撞掉啦,拿沙拉的臺前擠成一團啦,或者誰誰因為搶一瓶番茄醬吵起來啦。跟后面的情況比起來,我覺得既然舉舉手就可以解決,為什么不呢?
在這些影評人的口中,李老師的嚴厲是控制孩子的手段,唐老師的溫和也成了為了束縛孩子而使用的武器。這樣的言辭我無法接受。方槍槍剛來的時候,唐老師幫他穿衣服系扣子,知道他調皮,然而言語間也掩蓋不住對他的喜愛。我很能體會這種心情,面對自己的學生,看他們上課搗亂肯定是要生氣的,但從不會真的嫌棄他們,每個孩子都是可愛的,可愛到讓你想抱抱他們,捏捏他們的小臉。當然要控制他們,可是我們的微笑是發自內心的喜愛,而不是武器。
還有方槍槍小同學脫口而出的“三字經”,被一些影評稱為“面對媚俗裝逼,石破天驚”,我只能說:“這個影評人他想多了。”他的評論只能講給成人世界聽聽,和幼兒教育無關。幾個小男孩可以欺負一個小女孩嗎?被老師發現了不應該跟小女孩道歉嗎?不道歉還罵三字經,反倒成英雄了,還石破天驚,換做是你女兒被欺負試試看,還能說出這種鬼話不能。
電影里也確實揭露到很多幼兒園教育陰暗的一面。印象最深刻的是小孩子們一個個學小動物的樣子。比較乖的都按照老師教的,小貓必然是“喵喵”,小狗必然是“汪汪”,小兔子必然是“長耳朵跳一跳”…叛逆點兒的孩子拒絕表演,估計他們心里正想著,我家的貓狗根本不這樣叫。這一幕讓我感到心痛,孩子們被迫接受一些東西,并喪失了自己的判斷力。昨天晚上無聊,跟LG在家里比賽學動物叫,老公學的都是“喵喵汪汪”之類,完全是人類YY出來的動物聲音,倒是我班上的小孩們學得生動逼真得多。
小孩子究竟應該怎么教,怎么才能讓他們學會東西又保持自己的想象力和創造力。我也很困惑。比如這兩天我正在給一二年級做的詩歌練習。怎么才能讓他們用少得可憐的詞匯量表達他們豐富的想象力。我給了他們“夢”這個題目。讓他們在我已定的框架里寫詩。“…在…里飛,…在…里游,…在…笑,…在…跳。”這個框架是迫不得已存在的,他們不會寫這些漢字,這個框架幫助他們把會寫的字組成句子。這樣他們就能寫出“星星在竹子里跳”“黑馬在白云里飛”這樣好玩兒的句子。我正暗自竊喜的時候,有個平時想法就很特別的小男孩寫到:“西瓜在男孩里飛,筆袋在馬里飛。”我開始糾結了,要不要糾正?糾正了會不會打擊他積極性?會不會又扼殺一個小孩兒的想象力?猶豫了半天,最后還是沒忍住讓他改了,并且很殘忍地說他這句不夠美,應該寫有美感的句子。現在有點兒后悔,沒準兒這是一個小孩開始思考一花一世界,一葉一菩提的開始呢。
扯遠了,還是回到電影里。一旦把《看上去很美》當做一部反映成年人世界的來看,一些激烈的影評就可以理解了。任何一種生物存在都需要有他存在的價值。對動物界來說,那就是繁衍生息。對于人類這個地球上占統治地位的的種群,繁衍后代已經不能作為其存在的價值了,于是人們需要重新找東西來證明自己存在的價值感。對大多數人來說,就是,幼兒園時的“Little Red Flowers”,成人時的“大紅花”,比如家人的肯定,朋友的贊同,愛人的欣賞等等。為了獲得這些千姿百態的紅花,我們有時會迷失,會忘記自己真的喜歡什么,可以做什么。只有少數人不需要“紅花”,因為他們知道他們創造了價值,他們不需要“紅花”來證明。比如喬布斯,比如一些至今還堅持自己夢想的人們。
篇4:看上去很美觀后感
剛剛帶著胡萍老師提出的幾個問題看完了《看上去很美》這部電影,心情挺沉重也讓我思考,我以前在中央六臺看過這部電影,但當時沒有那么多的想法,只是覺得全托的孩子挺可憐,那么多的孩子就四個老師來看,不可能面面俱到照顧得那么好,但今天看完就有了更深層的感受:
我先來說說愛的級別,方槍槍的班主任李老師給予孩子們的愛我覺得是負極(摧殘式)。在她的.“關愛”下獲得的“成長”是孤僻、暴力。李老師把罵人的方槍槍關到小黑屋里,對孩子玩的打針游戲說方槍槍是小流氓,讓還沒學會穿衣服的槍槍當眾表演以至尿褲子,我覺得這些都是在對孩子的心理和情感的摧殘。在方槍槍的心靈里李老師很可怕就像妖怪,帶著大家去抓妖怪(李老師),以至于把李老師氣得大發雷霆。這就是孩子的真實想法,妖怪是非常可怕的,它會把小朋友們都吃掉。還有當方槍槍說他不想上幼兒園的時候孔園長對他說:“在幼兒園的時候是你最快樂、最無憂無慮的時光”,隨后跟老師們說關方槍槍禁閉,不許其它小朋友與他說話,把他孤立起來。從方槍槍的眼神中誰還能看出童年的快樂、無憂無慮?等他被解除禁閉回到小朋友中間時故意說“快跟老師說我出隊了”,這時孩子是一種什么樣的心情?可見方槍槍是多么想受到關注。故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
我是不會把孩子送到全托去。我覺得在幼兒時期親子關系很重要,父母才是孩子的第一位老師,我們不能把孩子交給哪個機構來教、來養,對于孩子我們是有責任的,都說孩子是父母愛的結晶,那我們是不是應該把更多的愛給予孩子,讓愛延續。就像胡萍老師說的如果我們沒有足夠的心理、經濟、時間的準備,我們將一個生命帶來這個世界,將孩子全托于一個機構,他(她)將會遭遇怎樣的世界?值得深思!
篇5:看上去很美觀后感
因為我的職業是教師。看到這部影片,就像看到自己的平時的生活一樣,雖然我的教學對象是中學生,而現在又在研究兒童。其實,不應該只是老師,還有大多數的父母們,孩子們都對影片里的鏡頭不陌生。它就發生在我們周圍。
父母和老師站在成人的角度來安排孩子們,為他們制訂了一系列的規則。因為我們知道,這些規則有益于孩子,并且是他們在未來的群體中所必須具備的東西。所以,我們或因為他們聽話,能做到我們希望做的事情而獎勵(小紅花,金錢,電腦等等,形式不一),或因為他們的逆反,不符合規章制度而懲罰,甚至選擇孤立。我們認為這些很正常,這是對孩子們好。
而在孩子的世界里,他們雖然小,但他們是獨立的個體的人。他們對長輩們,師長們的話是有篩選和鑒別的。一般來說,每個孩子起先都是有把事做好的良好愿望的。像方槍槍,他在剛到幼兒園時,是期望得到小紅花的。那么我們就應該及時鼓勵,及時強化。要把“小紅花”這個強化物用好。這樣,方槍槍一定會進步。
而當老師以嚴厲,“ 高標準”來要求他時,他選擇了放棄。然后視線投入了小朋友。孩子們的世界也有和大人世界一樣的時候。其他孩子并沒有接納他。這時他越發孤獨。心理學上有這樣的說法。當一個人受人冷落時,會做出一些事來吸引大家的注意,引起別人的關注。像所有老師眼中的差生一樣。所以,方槍槍在接下來實行了一系列的“壞活動”.老師和同學們對于這種行為,簡單的認為是孩子的品質有問題。試想,如果老師在孩子有進步的時候能給他一朵小紅花,在他孤獨時能了解孩子內心的想法,在他惹出一系列的“壞事”的時候加以引導,幫助他,鼓勵其他孩子接納他。我想結尾應該是另一個樣子了。這部影片就試著告訴我們,貌似合理而真實的生活中,存在著很多的矛盾。也許有很多像方槍槍這樣的孩子在默默承受著這樣的壓力而無法解救自己。在市場競爭日益激烈的今天,每個人(哪怕是、尤其是孩子們,包括幼兒)都需要關注自己的心理健康,抑或是得到別人的心理關注。作為教師,更應該是學生的知心人,而不是將學生推向“惡”的噲子手。
再來看影片中最重要的道具——小紅花。方槍槍走進了幼兒園,就像走進了一個“紅花會”。條條框框列出:不許說話,不許吵鬧,要自己穿衣服,要聽話,要有禮貌,不許尿床,這一切都是加入紅花會的標準。試想,我們的教育不也是這樣為學生列出許許多多的條條框框嗎?方槍槍的大哭并不起作用,慢慢地他也為小紅花而努力,但他就是不會穿衣服,尿床也不是他能控制的呀。大家一步一步被制度化,方槍槍還是沒有拿到一朵小紅花。槍槍放棄了繼續拿小紅花的欲望。他反抗,他學會欺負其他小朋友,想要脫離老師的控制,把幼兒園的秩序搞得一團糟。他以為只要他兇惡到底,他也會控制好其他事,玩具是可以搶過來玩的,不會有人敢欺負他的了。方槍槍違反了紀律,所以被孤立了。方槍槍很孤單,他不適應這個世界的游戲規則,其他小朋友按著老師的說法去做,得到他們以為想要的獎勵,連思想都像是一個模子出的。方槍槍決定脫離這個紅花會,他一蹦一跳地逃離幼兒園,但他想不到原來幼兒園只是一個小的紅花會,外面的世界是一個大的紅花會。幼兒園園長說過:“你別以為離開幼兒園是一件特別高興得事情,其實幼兒園是你一生中最幸福最無憂無慮的時光,將來你想回都回不來了。”天呀,方槍槍睜大了瞳孔驚恐地望著這個世界,沒有了去向。是呀,在繼續的成長中,兒童經受的壓力,挫折,限制豈不是更多?
大多數人就是在這樣的紅花會里長大,多年后的方槍槍也會被同化了嗎?有多少人還是當年的方槍槍?這樣一想,恐懼感頓生。童年呀,多么美好,我們都是那么無憂無慮地過來的,但我們到底被磨滅了什么?我們一直懵懂不知。原來看上去很美,其實并不怎么美。
在來看老師家長同學們眼中的好孩子好學生。他們的特征往往是比其它小朋友更懂事,更聽話。而所謂懂事是指他們最能聽從家長老師們的教導,最先學會家長老師教他們的東西,比如片中的余倩倩同學就是典型的老師們眼中的好學生,她天天能得五朵小紅花,穿衣拉屎洗手什么都很聽老師們的話,在老師們心中,這樣的孩子就是最優秀的。(而在我看來,這樣的孩子已經被老師們制定的規則馴化,童心從那一刻起就已經被剝離,)而顯然,方槍槍同學這方面很不盡人意,在班里絕大多數同學都會自己穿脫衣服的時候他愣是怎么也學不會,老師要求他們每天拉出屎來就可以得到獎勵,他偏怎么也拉不出來,還不愿洗手,再加上經常尿床,一天下來總是一朵小紅花也沒有得到。于是在老師眼里,他就是個落后份子,我想若是還有班級間的什么評比,老師們一定最怕這樣的孩子拖后腿了,實在是怨之還有余,更不用說喜愛了。雖然有很多老師也會盡全力幫助那些學習困難,或多動的孩子,但是,取得的效果卻未必好。
確實是這樣,在我擔任班主任的時候,我的班上有一個孩子,考試倒數第一。他并不是一個品德不良的人,相反,他為人善良,樂于幫助別人。他有一個最大的優點就是跑的快。代表我們班取得了男子一千五百米賽跑的冠軍。但是,他有很多小毛病。上課說話,做小動作,不愛學習。除了在我的課上很安靜,其他老師不停地向我抱怨,什么影響上課呀,影響考試成績呀,。我也不斷地找他談心,甚至連續一個多月陪他回家,在路上,給他講一些道理,給他補課。我盡我所能,把所有我想到的辦法都用上了,甚至期末時還給他一個“進步獎”——雖然他并沒有什么進步,但我為了讓他能有一個新的起點,對自己有一些自信。有很多次,我覺得我已經感動了他,他向我保證,以后再也不犯錯了。可沒過多久,又回到了原來的樣子。在班里依然是老大難。最后,不知什么原因,有一天,他在班里大喊一聲:我不上學啦。就此離開了學校。我去過他家幾次,也沒能在勸說他回到學校。后來,我想,讓他回來,繼續接受老師的批評,同學的疏遠嗎?很長時間沒見他。后來在一個集會上,他在賣衣服。看到我,低下頭,一句話也不說。我也無言。還能在說什么呢?這就是教育的悲哀,我無力挽回一個學生的前途。這是我教學生涯中花費精力最大的一個學生,最后卻以失敗告終。是我的無能嗎?是我沒有盡心嗎?是我沒有先進的教育理念嗎?似乎都不是。
有時我在想,也許,將來他會成為一個長跑選手,發揮他的特長。但是,他的機會被誰剝奪了呢?又有多少像他一樣的學生失去了機會呢?什么時候我們的教育才能真正讓每一個孩子發揮所長呢?
再說教師,可以說,有很多教師都和我一樣,認認真真地在教書育人,為了每一個孩子,操碎了心。我的一個同事,有病了在輸水,聽到班里有人打架,把針頭一拔,就往班上跑。很多老師的敬業精神讓我感動。可是我又感覺到了教師的無能。教師的個人的力量太小了,有時根本無力改變什么。那么,我們要怎樣來尋求解決的途徑呢?我在思考,我在尋找答案。同時,我也希望我們的孩子,在成長的過程中,能夠真正地“看上去很美”。
篇6:看上去很美觀后感
電影給我最大的感觸就是方槍槍的孤獨,沒有人理解他想要被關注,被鼓勵,被愛護的心情。最后的鏡頭,方槍槍獨自一人來到城墻根下,任憑尋找的人呼喚他的名字,自己孤零零的靠在一塊大石頭上睡著了。也許這時候,他才找到了自己想要的東西——被注意。幼兒園老師的管理問題多多,刻板印象,標簽效應,馬太效應,體罰其實滿足了方槍槍需要被注意的.心理反而是對其的鼓勵等。我們應當時刻關注學生的需要,給予他們集體的溫暖和關愛。
有很多場景都給我留下了深刻的印象。
第一段場景是方槍槍做夢,夢到一片雪地,然后尿床了。這個場景出現過兩次,第一次只是在雪中行走。第二次是先偷偷地一個人跑出去在外面和自己的影子玩,一個人轉著圈跑。之后方槍槍做夢更厲害了,老師把他放在桌子上,所有的老師都圍著他看,圍著他笑。這反映了方槍槍心底是多夢渴望得到老師的關注,特別是在被同學們孤立之后,他多么希望獲得認同感。方槍槍哭了,不論他多努力,老師都沒有給予肯定或是認同。方槍槍哭讓我想到他笑得最開心的一次,那次是和南燕偷偷跑出去,兩人在外面玩得特別開心,后來再沒見過方槍槍那樣的笑容。
第二個印象深刻的場景是,方槍槍幻想自己得到小紅花,接下來老師教大家自己穿衣服。老師把方槍槍叫到講臺上讓他自己練一遍。當方槍槍脫不下衣服的時候,老師冷言冷語的說:“你就耗吧,沒人幫你,你什么時候練好了什么時候下來。”小朋友們都嘲笑他。方槍槍提著衣服,歷數自己的表現,問為什么不能得小紅花,另一個老師說情,李老師卻不答應。方槍槍尿褲子了,李老師叉腰看著他。另一個鮮明的對比是,另一個孩子說憋不住尿,李老師好言讓他快去。這樣鮮明的差別對待,給方槍槍心靈上帶來的傷害是巨大的。方槍槍一定感受到了老師對他的不喜歡。無辜的眼神表現的是對老師給予關注的渴望。方槍槍從最初入園時把小紅花扔在地上到努力爭取小紅花。在規則的管制下,方槍槍在無意識中已經被同化了。
第三個印象深刻的場景是小朋友在一起玩,方槍槍一走進去,大家就四散跑開了。之后方槍槍一個人轉著旋轉木馬,直到頭暈倒地,他一個人離開的背影是那么孤獨而憂傷。后來小朋友出去玩,方槍槍對北燕說:“我能和你玩會嗎?”方槍槍是那么的孤獨,那么需要一個玩伴,可是老師卻從來沒有注意到。走在路上方槍槍好好的躺在地上。李老師說:“起來,方槍槍,你要是再這樣我就關你禁閉,聽到沒有?”方槍槍很快站起來說:“聽到了!”其是方槍槍只是想引起阿老師的注意,老師的懲罰性語句反而讓方槍槍覺得達到了目的。
第四個場景是方槍槍散布李老師是吃人妖怪的謠言,這讓小朋友們人心惶惶,夜不能寐,集體決定用鞋帶連成繩子把李老師捆起來。孩子們剛到老師床前,老師醒了,嚇得孩子們都跑了,膽子小的還被嚇哭了。當老師質問是誰造謠生事時,方槍槍窩囊的躲在旁邊一聲不吭,這直接導致了另外一個小朋友含冤被打屁股。此時,我們看到了一個做錯事卻又不敢承擔的孩子。他和其他的孩子并沒有什么區別,只是想要顯示自己,想要自己被別人關注。之后的方槍槍越來越大膽叛逆,直到罵臟話被關禁閉,然后被孤立。期間院長教育方槍槍說,幼兒園是一生中最幸福最無憂無慮的時光。可是我們看到的方槍槍的時光卻那么憂傷而孤獨。方槍槍被孤立了。他一個人在睡覺的臥室張開雙臂跑來跑去,就像晚上在操場上一樣。方槍槍的孤獨是那么明顯。老師對方槍槍視而不見,顯然是想用消除的辦法,消除方槍槍的毛病。
最后一個場景是方槍槍被孤立后重回集體,可是小朋友們已經都不理他了。他想通過做錯事而引起注意也沒用了。他發現自己不再被別人注意,于是,他默默的跑開了。在路口,方槍槍發現了一個更大的“幼兒園”:鑼鼓喧天,長長的隊伍,每個人胸前都佩戴著一朵大紅花。這是他從沒見過的一個世界,他變得迷惑,他開始沒有方向,他不明白為什么總有那么多規矩;他也不明白為什么老師的一句話,小朋友都可以不理自己;他更不明白為什么小紅花有那么大威力,所有人都要擁有它。最后方槍槍靠著一塊大石頭睡著了,老師們在呼喊他的名字。終于方槍槍引起了老師們的注意,可是他的心靈已經疲憊不堪,被傷的千瘡百孔了。
影片中幼兒園近乎軍事化的管理,讓孩子們無法展現個性,最終都被同化為為了小紅花而乖乖聽話。還有中間汪若海父親來了,因為是后勤處處長,受到周到的接待,幾句話為方槍槍帶來了第一朵小紅花,而且是在方槍槍沒有努力的情況下得到的,這和上一個場景中李老師不答應給方槍槍小紅花,說不能慣著孩子形成對比。中國的官僚性一直都存在著。《看上去很美》最為耀眼的光芒來自于對所謂游戲規則的分析,但分析的結果是悲哀的:方槍槍本來抗拒加入游戲(來幼兒園是被迫的),等到他自覺不自覺地意識到要去參與(獲得小紅花)或者希望加入游戲(和女孩玩娃娃、和男孩打鬧),做出妥協,卻被拒絕。他費盡千辛萬苦終于加入了游戲才發現隨時有出局的風險(老師的各種要求和各種不滿意)。于是他選擇主動建立游戲規則(和其他兩位學友組成“團伙”),然而這樣的嘗試注定遭到扼殺(被老師關禁閉,被老師和同學孤立)。方槍槍沒有逃脫出局的命運。最后他獨自趴在大石頭上,疲憊不堪。李老師其實是失敗的,她只是管理照看并沒有真正做到教育學生。看上去很美的幼兒園時代其實沒有那么美,人生的全部也不過就是看上去很美。
篇7:看上去很美觀后感
對于《看起來很美》,美國《新聞周刊》給予了這樣一句評論“一部勇敢的、表達自由的電影。”它看似都是小孩兒生活在幼兒園里吃喝拉撒的瑣事,但是它卻表達了以兒童的眼光看到的屬于兒童的世界,在他們的世界里對于這個世界有著他們的詮釋。
幼兒園是方槍槍生命里第一次和外面的世界交手。在這個陌生的地方有種統一的標準正統治著所有的小伙伴們,就是貼在每個人名字后面的小紅花,方槍槍憤怒了:不會自己穿衣服就得不到小紅花嗎?尿床是我自己能控制的嗎?這是什么道理?方槍槍嚎啕大哭,他孤獨,他不懂這世界的規則,然而漸漸的他發現,在周圍的小生命之間,有一種自由的情感正悄悄的奔放著,在那個靈魂主宰的內心世界,他無拘無束。于是方槍槍開始散發生命的熱力與無窮的幻想,他脫下女孩的褲子給女孩打針,把小紅花當成禮物送給他鐘情的女孩……“老師是吃人的妖怪!”,方槍槍把這個秘密告訴了她,而她又告訴了他,于是在一個月黑風高的夜晚,沒有睡覺的孩子們開始行動了……那一天和今天一樣陽光燦爛,對于長大的我們來說,現實的生活每天都重復著一樣的軌跡,我們沿著這軌跡往前趕,生活正常的令人麻木,因為你,和我,早已經掌握了一種不言而喻的方法去面對現實,甚至在這種方法運用久了之后,你可能已經想不起來到這世界的最初,你曾經怎樣的掙扎過,而就是這平常的一天,對于《看起來很美》的小主人公方槍槍來說,卻是那么的不一樣,他和你一樣做了一晚上的夢,所不同的是,當他在幼兒園的集體宿舍醒來,他發現自己又尿床了,怎么辦?方槍槍知道自己將再一次得不到老師獎勵的小紅花,他哭,他惱,他要造反,他是老師眼里的壞男孩,對于他來說,幼兒園是他面對的第一個完整的社會,也是第一次,他打算用行動去挑戰這個世界。
但是即便方槍槍是最勇敢的斗士,他在旋轉木馬上看到的永遠是被屋檐遮擋的天;他發動的“起義”被堅決鎮壓,他得到了最嚴厲的懲罰——“關禁閉”“被孤立”,他頹喪地看更多的小朋友被一個一個“吃掉”然后變成聽話的會吃人的小妖怪,他無力反抗;集體外出時他又逃隊了,這次沒人告他的狀,偶然獲得的自由令他歡欣鼓舞;幼兒園外面卻是更大的幼兒園,他看見一群成年男女邁著整齊步伐在路上茫然行進;他驚愕每個人胸前都佩戴比幼兒園的小紅花還要鮮艷奪目的大紅花!他終于疲憊了萬分沮喪的伏在一塊大石凳上,不再理會小朋友們“方槍槍,方槍槍……”的呼喊。
這確實不是給孩子看的片子,恰如導演張元所說這是部成人兒童片,看過后才深有感悟:在進入幼兒園時,我們孩時的一些天性就已經在慢慢的被磨滅,回憶起的也是經打磨后的乖小孩該有的表現和童真,影片中在音樂與背景映襯下讓人產生那幼兒園好似監獄的錯覺,這監獄里關押的是孩子們的童真,生產的是標準的“祖國花朵”……
多么的沉重啊,不是么!
電影看起來確實很美,容易讓人想起童年,相當的懷舊。童年是很多人向往的過去,但它卻只是現在的我們世界里的寓言。我們相信童年是多么的美好,所以認為自己若是在孩童時代多好啊,可以無憂無慮,但現在的他們可能也已有了他們的憂慮了,因為現在的他們要比我們以前更早的接觸外面的世界——幼兒園。影片的很多情節都耐人尋味但也可以看出教師的教育方式存在的問題。
篇8:看上去很美觀后感
四歲的方槍槍以為家庭的原因不得不來到了幼兒園。面對陌生的環境,他最初的反映是恐懼,不停哭鬧。
生活進入軌道后,在小紅花榜前,老師宣布小紅花得主時,方槍槍稚嫩地質問:為什么我沒有小紅花。老師答:不尿床、自己穿衣服、按時大便、飯前洗手才能有小紅花。方槍槍答:沒有人告訴我,不算。這是方槍槍最初的吶喊,雖然稚嫩,但他內心的本能已經在告訴他,不公平的事就不能算。 方槍槍為小紅花做出了巨大的努力,在規定的時間認真的大便,但卻沒有能夠得到小紅花,因為他既不會自己穿衣服,還總是尿床。某日,一位小朋友的爸爸在規定時間以外來接孩子,巧的是這位爸爸是后勤部副部長(軍隊幼兒園),幼兒園的上級。他注意到了小紅花榜,發現方槍槍還未有小紅花,而自己的兒子也不多,便以領導的姿態說:要加強對這位小朋友的幫助啊。乖巧的李老師立即表示今天得小紅花的就是其子與方槍槍。方槍槍的第一朵小紅花就這樣產生了。方槍槍一臉迷惑,他不懂,為什么自己那么努力卻得不到的小紅花,竟會以這樣的方式得到?
而后方槍槍漸然地熟悉了幼兒園,并天真的喜歡上了一個叫南燕的小女孩,卻可悲的被拒絕了```于是他把注意力又轉移到南燕的妹妹-北燕身上,于是更可悲的,他被兩個人所厭棄,他很氣餒,便開始孤單的獨自玩耍。——此時的槍槍已經開始尋求別人的理解與尊重。
在由于一次音樂課的契機中方槍槍與南燕一起跑出了幼兒園,在那圍墻外,他們的快樂是在教室里體會不到的,也許這就是最純真的快樂。槍槍吻了南燕,南燕并沒有反抗,卻很開心地笑了,純樸而爛漫。——槍槍春風得意,終于在不意間尋獲了別人的理解,但事實上他也正一直追求著理解。
接著槍槍做了件大事,煽動班里的人說李老師是魔鬼,一時間讓整個班的人都人心惶惶,終一夜所有人集結起來準備把李老師捆起來。這自然只是虛晃一槍,李老師狠斥了一個無辜的小男孩,槍槍躲在一旁不敢吭聲。——這是故事的一個高潮,槍槍在獲取理解尊重的同時在思想上蠱惑著別人,似乎源自于對李老師的懼怕,但事實上卻希望以此能獲得更多的尊重。老師們知道,對方槍槍這樣的人,最大的懲罰就是孤立他,不給他恣意妄為的舞臺。經過數天的方槍槍終于又回到了群體中。可是當他回來時已經失去了小孩該有的天真、笑容、活潑、開朗。
篇9:看上去很美觀后感
該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題,看完該片后,引發了我諸多感想……
1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會。孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的,同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也可以說是世上最難做的職業,因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物,人本身是個復雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的,在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
篇10:《看上去很美》觀后感
《看上去很美》是六七十年代一部反映幼兒園生活的影片,當時我一看到這個題目,就覺得表面現象和本質必須截然不一樣,結果不出我所料。劇中的方槍槍一顆天真無邪的的童心就被那個年代李老師泯滅了,我的心靈受到強烈的震撼。劇中的許多情節值得我深思:
李老師是孩子的“最高統治者”,一聲令下,要求孩子乖乖順從,聽從她的指揮,否則將嚴加懲罰。李老師冷酷無情,高高在上的神態,令所有的孩子望而生畏。她教育孩子務必按她的規則游戲進行,循規蹈矩。如果孩子做到,就能得到用她的獎賞——一朵漂亮的小花。雖然是一朵小花,但是在孩子心目中小花是神圣的。而方槍槍活潑、好動、調皮、搗蛋,有時也挺可愛。他有個壞毛病,自理潛力個性差,不會自我穿、脫衣服,還經常尿褲子。李老師認為他是“壞孩子”,“眼中釘”。方槍槍曾努力嘗試多次,想得到老師的小花,但是李老師全盤否定。李老師從不欣賞他,還把他禁閉起來,這讓他很失望。當然李老師對孩子嚴格要求,是為孩子后路著想,但是要嚴而有度,特殊孩子,特殊對待。像方槍槍這么大的孩子,拉屎、撒尿,并不是孩子自我控制的,是孩子身體發育的一個過程,尿褲子是很正常的事。李老師卻對他嚴加管教,從此使它變得孤僻、專橫霸道,產生了一種報復、反抗心理。造謠說:李老師是“大妖怪”,還鼓動全班的小朋友,趁李老師熟睡時想出幼稚的`辦法對付她,我認為李老師罪有應得。作為孩子的老師,樹立形象至關重要,幼兒園生活本來是豐富多彩的、幸福的、快樂的。李老師卻扮演一個可怕的大猩猩主角,讓所有的
孩子都害怕得不得了,孩子睡覺也做噩夢,嚇得魂不守體。這部影片折射出當時那個年代孩子的童年生活暗淡無光,沒有自由,沒有幸福,更沒有快樂!
我認為此刻時代變了,社會進步了,幼師的素質提高了。作為幼兒園老師應有一顆慈母般的愛心,不但吃、喝、拉、撒要關照好孩子,而且要教育孩子怎樣做人?怎樣生活?怎樣學習?孩子年齡較小,模仿力個性強,孩子就是老師的影子,老師要以身作則,為人師表,時時處處給孩子做個好的表率,老師的言談舉止對孩子起著潛移默化的影響。當孩子做的不對時要及時矯正,對做的好的要多表揚、多鼓勵,學會賞識教育。“賞識教育的特點是:注重孩子的優點和長處——小題大做、無限夸張,構成燎原之勢,讓孩子充滿自信,在“我是好孩子”的心態中健康、快樂地成長”。
“每個孩子都是獨立的個體,他們有自我的愿望、興趣、愛好。要尊重孩子的個性,多站在孩子的角度去思考問題,不要將自我的意志強加給孩子,結果會適得其反,從而扼殺孩子的天性。也不能隨意挖苦、諷刺孩子,更不能用武力來解決。”我班也有一個的“調皮大王”孫宗鋇,每一天老師叫他的名字最多,他給老師的印象個性深,上課不聽,下課除了惹張三,就是惹李四,三番五次說教,也不見效。但是他有個優點:做錯了事能勇敢的承認錯誤,和老師告饒,腦子也挺聰明。又一次他因做操不認真,我就讓他站到一邊,覺得不順眼,命令他去衛生間拿顏料瓶,讓他擺在外面的窗臺上。他真有辦法,用一個小篩子一次把七、八個瓶子全拿了來。剛才我還生他的氣,覺得他搗亂,看他那可愛的樣貌,我笑著豎起大拇指:“孩子,你真有辦法!”之后,我獎給了他一朵小紅花,他高興地跳起來。以后的日子里,他慢慢地規矩了許多,做操也比以前進步了。
由此可見,好孩子是夸出來的。由于家庭背景不一樣,孩子存在個體差異是正常的。作為老師要允許孩子大膽嘗試,及時給孩子鼓勵,增強孩子自信心,保護孩子自尊心。要不斷更新教育理念“以人為本,德育為先”,充分利用各種教學手段,采取靈活多樣的管理方式,因材施教,張揚個性,使孩子的童年留下完美的回憶。
篇11:《看上去很美》觀后感
影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題。看完該片后,引發了我諸多感想……
1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在群眾中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也能夠說是世上最難做的職業,因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物。人本身是個復雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的主角需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系能夠說是對立的關系,與這天所倡導的新的師幼關系是違背的。在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自我的主角,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
篇12:《看上去很美》簡短觀后感
影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題。看完該片后,引發了我諸多感想……
1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也可以說是世上最難做的職業,因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物。人本身是個復雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的。在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
篇13:《看上去很美》簡短觀后感
電影《看上去很美》中的方槍槍一顆天真無邪的童心就被那個時代的李老師泯滅了, 我的心靈也受到強 烈的震撼。也許方槍槍是老師眼中的頑皮孩子,他的劣行無可救藥,可哪個班級 沒有特別的孩子呢!作為老師,應該給特別的愛給那些特別的孩子,這就是因材施教。
作為老師,要懂得寬容孩子的缺點,要盡量淡化孩子的弱點、缺點,不要去 傷害孩子的自尊。當他們犯錯時,老師可以先冷處理,然后再找合適的機會幫助 他們,讓他們體會到老師給予他們的溫暖和關愛。此外,老師還要懂得發現孩子 的亮點, 多贊美孩子。
如果影片中的李老師可以及時發現方槍槍的亮點, 贊美他, 鼓勵他, 而不是不斷地傷害方槍槍的自尊, 我相信, 方槍槍一定會充滿成就感的。 影片中的幼兒園,孩子們需要按照規定大小便、吃飯、做操、穿衣、睡覺等 等,李老師也不斷地重復著一個詞“不許” ,不許這個,不許那個……
老師一聲哨響,小朋友們就要一個個排隊過來擦屁股。雖然這樣看上去很有紀律,像軍 事化管理,其實,孩子們已經機械麻木地被老師制約著,孩子們的天性已經被老 師扼殺了。他們遠離了童真和快樂,在幼兒園的生活倍受壓抑。這樣泯滅孩子個 性的教育,難道不是教育的悲哀嗎?
篇14:看上去很美觀后感
還記得胥紅老師看完電影后說的一句話:心里悶極了!我想這是所有老師共同的感受。《看上去很美》,是一部反映幼兒園的影片,從影名上感覺應該是一部象散文一樣美的電影。可從開始放映給人一種壓抑的感受。影片的小主人公一出場就讓人感覺到這個孩子非常有個性:被父親強有力的大手緊緊地拽著、拖著走上高高的臺階,他一聲不吭,但是一直非常執拗地想掙脫那雙大手……可到底是孩子呀,最終還是被送進了他很不想去的地方,方槍槍在哭泣中開始了他的幼兒園生活。
在影片里,所有的孩子都要遵守統一的規則,步調一致聽指揮。如統一上廁所,穿統一的睡衣,坐得端端正正……如果表現好就可以得到小紅花作為獎勵。“小紅花”在這里成了老師用來束縛孩子們思想、行為的工具,成了“管死你”的代名詞。“尊重”、“人本化”在這里蕩然無存。如果有孩子膽敢違法規則就以定會受到懲罰,如方槍搶就被關進了小黑屋里。看到這些我想,雖然故事反映的是60年代的幼兒教育,但反思幼教現狀,上個世紀的那些“可怕”的事情又何曾沒有在跨越四十年后的今天發生呢?或多或少我們都能夠從中看到我們現在教育的影子。
這部影片警示的作用在于,它讓我們認識到不管身處何種年代,教育的原則首先要以幼兒為本,我們所制定的規則,實施的教育行為不是為了束縛幼兒,壓抑幼兒的天性,而是要讓幼兒能夠得到更好的發展。其次,它也提醒我們孩子是多樣的,是獨特的,是需要我們理解,關愛的。不是每個教育策略都適合所有的孩子。最后它讓我認識到教育,其實并不是那么容易的事情,更不是一個可怕的事情,而是一門藝術,怎樣培養后代的人的藝術,一個涵養豐富內容全面的藝術,而教師就是這門藝術的締造者和改進者,在工作做的第一線用自己的汗水和智慧譜寫動人的樂曲。
“看上去很美”應該注釋為:童年是美好的,上幼兒園也應該是件很美好的事情,但是看上去很美,其實并不怎么美。希望通過我們全體幼教工作者的努力,讓幼兒園生活真的很美!
篇15:看上去很美觀后感
影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題。看完該片后,引發了我諸多感想……
1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但是在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也可以說是世上最難做的職業,因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物。人本身是個復雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的。在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
篇16:看上去很美觀后感
幼兒園本來是一個天真無邪,充滿歡樂的地方,正如院長所說:幼兒園的時光是你最無憂無慮的日子。但事實真的果真如此嗎?正如王朔相信的那樣,再小的孩子也是有靈魂的。也許作者和導演只是想通過人之初的“小社會”來反映我們這個“大社會”的種種形態。打小報告、嘲諷、孤立……一幕幕出現在電影里的情節正如現實中會發生的那樣。而“紅花”看似是簡單的司空見慣的東西,但是其實它被賦予了更深層次的含義,它是一種利益。
剛開始的時候,天真無邪的方槍槍不認為紅花重要。當方槍槍第一天來幼兒園,李老師就忿忿的把他的小辮子剪掉了,但被給予了一朵小紅花,他把那個紅花扔掉了。剛開始來到社會,人們總是想保持自己最原始的樣子,保持自己的獨特,因此也不食人間煙火。但隨著時間的推移,一切都不再那么簡單。
槍槍開始慢慢發現了紅花的意義。在幼兒園,紅花就是一切,南燕自己穿衣服表現得好,就被獎勵小紅花,發發吃飯時候上廁所就被扣除小紅花。獎勵和扣除就是一切法則,花多人優受稱贊是榜樣,花少人劣受輕視是頑童。當方槍槍在廁所拉不出屎的時候,他害怕的問了一句:李老師會不會扣除我的小紅花?一切就從這里開始了轉變,方槍槍開始融入這個社會,開始遵從社會法則。
為了爭取小紅花,槍槍做出了很大的努力。當李老師逼著他當眾脫衣服出洋相的時候,音樂顯得格外陰森,孩子們的笑聲顯得格外刺耳。槍槍很疑惑,為什么他努力地學者穿衣服脫衣服、自己吃飯、洗手、拉屎,還是沒有小紅花。人們總是去努力的爭取利益,但很多東西并不是一切就可以努力爭取到的,于是出現了汪若海父親來幼兒園的一幕。
汪若海的父親大搖大擺的來到幼兒園視察,發現怎么汪若海紅花那么少,當看到槍槍一朵都沒有后,說老師和同學們應該幫助落后的孩子。李老師和院長見風使舵,立馬說那是因為今天的小紅花還沒有評,他們一人有一朵。就在這個時候,方槍槍終于意識到,他費盡努力想要爭取的,不過是人家一句話而已。那個小紅花似乎對他不再具有那么強烈的吸引力,因為變了味。
方槍槍開始否認小紅花,調皮搗蛋,無所謂會不會得到或者扣除小紅花;開始否認整個“體制”,體制的象征者就是李老師。他散布謠言,大家都警醒原來是這樣李老師才這么可怕,帶著改革的“啟蒙思想”他們群起攻之,想把李老師繩之以法!但還是被打敗了,方槍槍突然覺得這里的體制就像是幼兒園四周的墻,堅不可摧。可以如果這個體制是公平的,禍是他闖的他來承擔順理成章,但是偏偏有人做了他的替罪羊。從這時起,方槍槍開始從追求優秀向另外一個極端發展而去,就是做一個人見人不愛的孩子。他到處搞破壞,推搡小朋友,任意妄為,而老師也不再管他,放任自流。可能這樣下去,槍槍就會永遠變成一個壞孩子。一切都是因為紅花在他的心里扎根太久,所以造成的傷害越深。
槍槍想逃出去,墻外的一切在記憶里都那么美好。但在他狂奔到外面的時候,一群劈戴著鮮紅大紅花的人在鳴鑼開道,原來,成人的社會也有大紅花,原來真的是離開了幼兒園還有小學,初中,高中和更大的牢籠。
槍槍是一個敏感,會多做思考,珍惜自己的特性的孩子,但面對小紅花的威力,他手無縛雞之力。這不是他一個人可以辦到的,他無力改變任何情況。但沒辦法,他就站在這樣的岔路口,要么去爭,要么逃避。
電影的最后,冬雪的潔白顯得紅花那么的刺眼。槍槍顯得十分疲憊倒在一塊大石頭上睡了,也許他想說,哪怕讓我清靜一會,就一會。然而我們都知道這是不可能的。
象征著利益的小紅花、大紅花都似乎是美麗的,代表著一個人的優秀程度和價值,但電影用極端又隱喻的表現方式告訴我們,其實紅花也許并不是看起來那么美。
篇17:看上去很美觀后感
《看上去很美》是六七十年代一部反映幼兒園生活的影片,當時我一看到這個題目,就覺得表面現象和本質一定截然不同,結果不出我所料。劇中的方槍槍一顆天真無邪的的童心就被那個年代李老師泯滅了,我的心靈受到強烈的震撼。劇中的許多情節值得我深思:
李老師是孩子的“最高統治者”,一聲令下,要求孩子乖乖順從,聽從她的指揮,否則將嚴加懲罰。李老師冷酷無情,高高在上的神態,令所有的孩子望而生畏。她教育孩子必須按她的規則游戲進行,循規蹈矩。如果孩子做到,就能夠得到用她的獎賞——一朵漂亮的小花。雖然是一朵小花,但在孩子心目中小花是神圣的。而方槍槍活潑、好動、調皮、搗蛋,有時也挺可愛。他有個壞毛病,自理能力特別差,不會自己穿、脫衣服,還經常尿褲子。李老師認為他是“壞孩子”,“眼中釘”。方槍槍曾努力嘗試多次,想得到老師的'小花,但李老師全盤否定。李老師從不欣賞他,還把他禁閉起來,這讓他很失望。當然李老師對孩子嚴格要求,是為孩子后路著想,但要嚴而有度,特殊孩子,特殊對待。像方槍槍這么大的孩子,拉屎、撒尿,并不是孩子自我控制的,是孩子身體發育的一個過程,尿褲子是很正常的事。李老師卻對他嚴加管教,從此使它變得孤僻、專橫霸道,產生了一種報復、反抗心理。造謠說:李老師是“大妖怪”,還鼓動全班的小朋友,趁李老師熟睡時想出幼稚的辦法對付她,我認為李老師罪有應得。作為孩子的老師,樹立形象至關重要,幼兒園生活本來是豐富多彩的、幸福的、快樂的。李老師卻扮演一個可怕的大猩猩角色,讓所有的孩子都害怕得不得了,孩子睡覺也做噩夢,嚇得魂不守體。這部影片折射出當時那個年代孩子的童年生活暗淡無光,沒有自由,沒有幸福,更沒有快樂!
我認為現在時代變了,社會進步了,幼師的素質提高了。作為幼兒園老師應有一顆慈母般的愛心,不但吃、喝、拉、撒要關照好孩子,而且要教育孩子怎樣做人?怎樣生活?怎樣學習?孩子年齡較小,模仿力特別強,孩子就是老師的影子,老師要以身作則,為人師表,時時處處給孩子做個好的表率,老師的言談舉止對孩子起著潛移默化的影響。當孩子做的不對時要及時矯正,對做的好的要多表揚、多鼓勵,學會賞識教育。“賞識教育的特點是:注重孩子的優點和長處——小題大做、無限夸張,形成燎原之勢,讓孩子充滿自信,在“我是好孩子”的心態中健康、快樂地成長”。
“每個孩子都是獨立的個體,他們有自己的愿望、興趣、愛好。要尊重孩子的個性,多站在孩子的角度去考慮問題,不要將自己的意志強加給孩子,結果會適得其反,從而扼殺孩子的天性。也不能隨意挖苦、諷刺孩子,更不能夠用武力來解決。”我班也有一個的“調皮大王”孫宗鋇,每天老師叫他的名字最多,他給老師的印象特別深,上課不聽,下課除了惹張三,就是惹李四,三番五次說教,也不見效。但他有個優點:做錯了事能夠勇敢的承認錯誤,和老師告饒,腦子也挺聰明。又一次他因做操不認真,我就讓他站到一邊,覺得不順眼,命令他去衛生間拿顏料瓶,讓他擺在外面的窗臺上。他真有辦法,用一個小篩子一次把七、八個瓶子全拿了來。剛才我還生他的氣,覺得他搗亂,看他那可愛的樣子,我笑著豎起大拇指:“孩子,你真有辦法!”接著,我獎給了他一朵小紅花,他高興地跳起來。以后的日子里,他慢慢地規矩了許多,做操也比以前進步了。
由此可見,好孩子是夸出來的。由于家庭背景不同,孩子存在個體差異是正常的。作為老師要允許孩子大膽嘗試,及時給孩子鼓勵,增強孩子自信心,保護孩子自尊心。要不斷更新教育理念“以人為本,德育為先”,充分利用各種教學手段,采取靈活多樣的管理方式,因材施教,張揚個性,使孩子的童年留下美好的回憶。
篇18:看上去很美觀后感
影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題。看完該片后,引發了我諸多感想……
1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也可以說是世上最難做的職業,因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物。人本身是個復雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的。在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
[看上去很美觀后感精選]
篇19:看上去很美觀后感
看上去很美觀后感
看上去很美觀后感大大一班 嚴家曉 2012年2月15日星期三
這學期的學期培訓即將結束了,雖然每天很累的加班培訓,可是卻覺得很有意義,特別是這學期的培訓看了一張電影關于教育方面的,當第一眼看第一個畫面的時候覺得,終于讓我看到關于自己專業的電影了,懷著一個好奇的`心看這這一部電影,在看的過程的我的心情千變萬化,
這部電影講述了四歲小男孩方槍槍在進入幼兒園后的懼怕、順從、迷茫、覺醒、反抗的心路過程一個小男孩四歲的方槍槍一直和姥姥生活在一起,由于生活的變故,不得不來到了幼兒園。面對陌生的環境,他最初的反映是恐懼,不停哭鬧。老師以不哭鬧為條件,獎勵給他一朵小紅花,而此時的方槍槍并不理解小紅花就是能夠為個體帶來利益的社會評價、社會肯定,根本不予理睬。 生活進入軌道后,在小紅花榜前,老師宣布小紅花得主時,方槍槍稚嫩地質問:為什么我沒有小紅花。老師答:不尿床、自己穿衣服、按時大便、飯前洗手才能有小紅花。方槍槍答:沒有人告訴我,不算。這是方槍槍最初的吶喊,雖然稚嫩,但他內心的本能已經在告訴他,不公平的事就不能算。 當孩子提出這樣的問題時老師沒有及時解釋或者是引導。
電影中的老師只注意到了他的不良行為,不會糾正他這種不良行為,當方槍槍第一次和小女孩溜出去玩的的時候老師并沒有發現,孩子為什么會溜出去玩呢也是一個值得思考的問題,如果老師負責任不讓他們在廁所里而老師帶著其他幼兒出去玩,孩子覺得老師不帶他們了不愛他們了所以孩子才會有溜出去的想法,最后一個畫面,當方槍槍在隊伍行進過程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脫隊了,快告訴老師啊!小朋友們卻始終熟視無睹。方槍槍終于明白了同伴、老師不再注意他了,這樣方槍槍想這樣去哪里又有什么關系呢,最后一個人去找屬于他自己的天空了、、只是當一個孩子這樣的時候他的內心世界已經很受傷了。
我想在日后的工作里在觀察孩子的身體發展時我會更加注意孩子的心理健康發展。
篇20:《看上去很美》觀后感
觀看了這部電一影后感慨頗多。這是一部與我們的專業方向完全相符的影片,影片中有幾處讓我印象特別深刻,也因此對“學前教育”有了更深層的認知。
影片中幼兒園的環境在那個年代算是很好的了,有些甚至連現今的幼兒園也比不上,每個孩子都有自己的一床一,有專門的臥室和飯堂;但現在的很多幼兒園都因為地價高只能把全部活動都安排在同一間課室進行。片中的孩子雖然玩具不多,但游戲的內容、形式卻豐富多彩,他們都能盡情地玩,該學一習一的知識沒有落下,不該學的也沒有被強迫著接受;但現在的幼兒園大多為了教給孩子們更多他們并還 不需要的知識而無情地剝奪屬于孩子們玩耍的時間。
影片中最令我感動的是幼兒園會記錄下孩子們早晨拉屎的情況和進行小紅花的評比。老師能夠關注到每一個孩子的情況,進而進行鼓勵或懲罰,幫助孩子們養成良好的行為一習一慣,在這點上,我覺得現在的很多幼兒園都是欠缺的。
主角方????無疑是個很特別的孩子,他對事物有一套自己獨特的見解。他會幻想這自己擁有和于倩倩一樣多的小紅花,并且會為之而努力,但當他撿到一朵小紅花時會毫不猶豫送給剛被老師罰了一朵小紅花的同學;他會看到自己的影子會一直跟隨著自己;他會幻想“妖怪”李老師長出尾巴;他會從老師扮演猩猩的動作中聯系到李老師是個會吃小朋友的妖怪,并告訴其他同學,讓他們小心被李老師吃掉,還 和同學一起對付“妖怪”。這些無一不是說明我們的主角方????的確是個與眾不同的孩子!
其實,不止成一人有當希特勒的潛質,小孩子也是有這樣的能力的。方????無意的幻想讓小朋友都一團一結一致對付“妖怪”李老師。這種現象與《一浪一潮》有異曲同工之妙!區別在《一浪一潮》是有計劃、有組織形成的,而方????他們則不是。我想這件事正好為“孩子是個小大人”這種說法提供了有力的證據。
再有就是影片中出現得最多的 ,同時也是他們班主任的李老師。我發現李老師在片中很小笑,我認為作為學前教育工作者的她們都應該是很喜歡小孩子,看到小孩子天真無害的面孔都會露出會心的笑容的。但是,當有小朋友說她是妖怪的時候,她怒不可遏,完全不能控制自己的情緒。我想,她當時并沒有意識到這可能會給孩子們帶來多大的影響,甚至會給他們留下童年一?一影。我知道,每個人聽到別人這樣說自己,而且這些話還 是出于自己一愛一的人的口是多么的令人傷心,但作為這么小的孩子的老師不是更應該明白“童言無忌”這四字的意思嗎?沒有人愿意發生這樣的事,但在事情已經發生的前提下,我們要做的并不是一味追究造謠者,而是應該去尋找事情發生的原因,防止類似事件重演,安慰受到驚嚇的孩子。
在方????夢游被老師發現后,幾個老師圍著他大笑,方????卻笑到哭了,他哭得竭斯底里的,讓人聽著也心痛。為什么那些老師可以不顧他的感受大笑?就算是小孩子也是有自尊心的啊!我想很多人看到一江一若海的父親來幼兒園視察的這一段都會很反感,在孩子心中如此美好的老師都變成趨炎附勢的人,一味的討好他。我想說的是,或許我們的不一良一習一慣就是這樣“熏陶”出來的,連最基礎的教育都如此不堪,我們還 能指望什么呢?我衷心希望我的同學們不會成為這樣的人!我們要杜絕一切讓孩子有耳濡目染壞一習一慣的機會,既然我們提倡公平,就一定要做到,至小要在孩子面前做到!
最后,我想很多同學包括我自己都不明白為什么影片的名字是“看上去很美”?我卻覺得影片看上去也不是很美,這其中有太多不屬于孩子東西,孩子的天真、可一愛一、幼稚都被那幾句“一操一你一媽一!”、“你別不要臉了,誰看你了,我是看狗!”抹殺掉了。再者,說看上去很美,是不是就說真實的并不美呢?難道真實的孩子不美嗎?我很困惑……
篇21:《看上去很美》觀后感
今天我們幼兒園組織教師看了電影《看上去很美》,一開始,班主任李老師的確看上去很美,方槍槍的爸爸送他來幼兒園,對一切感到陌生的時候,有家長在,李老師對孩子的態度還算溫柔可親。等看完這部電影,給我最大的感觸是,看上去很美,其實并不怎么美。教師的愛與寬容應該是多么重要啊。世上沒有永恒的愛,只有在整個教育工作中,老師對孩子的愛是永恒的,是第一位的。不管身處何種年代,教育的原則是要愛孩子,尊重孩子的天性和人格,還孩子一個幸福的童年,無論你用何種方法教育孩子,都不要傷害了孩子的心靈,孩子的心靈是脆弱的,是一塊未經開辟的圣地,就看我們如何去耕耘。人生童年有幾回,每一個孩子都是一個故事,都需要我們去呵護、理解。一把鑰匙只能開一把鎖,如果我們的教育方法得當,他們都會成為社會的寶貴財富。同時讓我認識到幼兒教育的重要性、艱巨性、責任性,教育是一門藝術,我們有責任為每個孩子探索出一條適宜的教育之路,讓每一個孩子都能有一個金色的童年!
在影片中,也許方槍槍是老師們眼中的頑皮孩子,他的劣行不可救藥,可那個園所、哪個班級沒有特別的孩子,作為老師應該用特別的愛給特別的孩子,這就是因人而異,因材施教。讓每個孩子都能健康快樂的成長,愛是關鍵。蘇赫姆林斯基說過,教育技巧的全部奧秘就是在于如何愛護孩子,首先老師要寬容孩子的缺點,哪有不犯錯誤的孩子,我們要盡量淡化孩子的弱點和缺點,不要去傷害孩子的自尊。當他們犯錯時,老師可以先冷處理,然后再找合適的機會幫助他,讓他隨時能體驗到老師給他的溫暖和關愛。影片中的主人公方槍槍,他在剛到幼兒園時,也是一個討人喜歡的好孩子。他也期望得到小紅花,他也曾經努力過,真心希望自己能得到老師的重視,一朵小紅花對他的誘惑力太大了,他經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,時刻對他有偏見,方槍槍唯一的一朵小紅花,居然是因為某個領導也是孩子的家長,來幼兒園看自己的孩子時不經意的一句話。那么老師如果及時鼓勵,及時強化,把“小紅花”用好,這樣,方槍槍一定會進步。然而這么一個活潑可愛的孩子在老師的偏見和歧視中,在孩子們的不理不睬中,最后孤獨的遠離了大家,這真是老師教育的失敗。
給孩子特別的愛還有就是發現孩子的亮點,贊美孩子的亮點,贊美是一種聰明的、巧妙的、積極的肯定別人的方式,如果影片中的李老師能及時發現方槍槍的閃光點,而不是傷害他的自尊,給他贊美、表揚、鼓勵,方槍槍一定會充滿成就感和幸福感。老師一個鼓勵的眼神,一句贊美的話有時會改變孩子的一生。每個孩子都有他的優點,特別的孩子他的亮點也許埋藏的更深,需要老師善于捕捉,用平凡細微之處洞察幼兒的點滴進步,得到老師對他的肯定。做到這些還不夠,老師還要充分信任孩子,信任是一種神奇的力量,幼兒是敏感的,他能看懂老師的愛意和信任的眼神。只要我們對孩子多一點寬容,多一點贊美,多一點信任,做到這一點,老師就會得到意想不到的令人滿意的教育效果。
影片中的幼兒園,孩子們需要按照規定大小便、吃飯、做操睡覺、穿衣,里面的李老師也不斷重復著一個詞匯“不許”,“不許這個,不許那個……”,片中,老師一聲哨響,小朋友一個個過來擦屁股,雖然看上去像軍事化管理,其實孩子們已經是機械麻木的被老師制約著,孩子們天性被扼殺了,遠離了童真、快樂、自由、活潑,在幼兒園里生活卻倍受壓抑,這樣泯滅孩子們的個性,難道不是一種悲哀嗎。什么看上去很美,你感覺美的東西孩子們不一定覺著很美,我們都知道,人有了個性才會使自己綻放出更美的光彩!
孩子們的世界也有和大人世界一樣的時候。方槍槍在其他孩子并沒有接納他時他越發孤獨。當一個人受人冷落時,會做出一些事來吸引大家的注意,引起別人的關注。所以,方槍槍在接下來實行了一系列的“壞活動”,老師和同學們對于這種行為,簡單的認為是孩子的品質有問題。試想,如果老師在孩子有進步的時候,或者即使發現他的亮點的時候,能給他一朵小紅花,在他孤獨時能走進他的內心世界,去了解、關注孩子內心的想法,在他惹出一系列的“壞事”的時候加以引導,幫助他,鼓勵其他孩子接納他方槍槍一定會是一個優秀的孩子。每個孩子都是一朵花蕾,我們要給他時間,等他綻放,走進童心世界,傾聽花開的聲音其實是很美的。
這個世界上會有五顏六色的花朵,兒童就是祖國這個大花園里的花朵,他們也有各自的顏色,各自的天性!
《看上去很美》這部電影里的教育者們卻在絞盡腦汁的泯滅屬于孩子們特有的天性。而那個個性突出的孩子方槍槍因為自己的個性而被批評,被孤立,最后被所有人忽略!
他只是個孩子,幼小的心靈根本無法明白這個世界為何這樣,自己怎么努力都是那樣的格格不入呢?這個疑問也留給觀眾們深深的思考。
――題記
篇22:《看上去很美》觀后感
《看上去很美》。導演張元。代表作品之一。
《看上去很美》講述了主人公方槍槍在幼兒園的生活。在影片中,說的都是一些幼兒園的瑣事,主人公全是幾歲的孩子。有人可能會說,如果拍的真實,幾歲的孩子會有什么故事呢?張元用不一樣的角度告訴我們,拍的很真實,有很驚天動地的故事。
其實《看上去很美》沒有一個主心骨的故事,發生的全是孩子的成長過程中,或者說那個階段的故事。我們在看過影片后,在心里一定會有一些撞擊,會有一些感慨,也會有些悲哀。因為發生在他們身上的故事正好折射出了我們的幼兒時代。
方槍槍的爸爸由于工作的原因不得不把孩子放在幼兒園里,剛到幼兒園,槍槍的眼神充滿了好奇也有些害怕。但是看到他的樣子你會覺得這個孩子太可愛了,象戰士一樣。其實方槍槍就是一個戰士,如果把他們的故事放到成人的世界中去,那他就是一個戰士。他和傳統斗爭,和規矩斗爭。在整個社會大背景下,他又注定了失敗。失敗后他又有迷茫,又有斗爭。這非常象勇敢的戰士。也許張元就想用方槍槍來告訴人們,不要隨波逐流,要有戰斗的精神,象個戰士一樣活著。方槍槍這個名字本身也是很強的戰斗性的。
他的第一場戰斗是他的辮子和老師之間的斗爭。但他沒占得一點優勢,很快便被老師剪掉辮子,和別的小朋友變的一樣。方槍槍的大聲哭喊也沒能讓老師變心。在這里,辮子可能代表了非主流,但一定會讓世俗的觀念排擠出去。就好象中國的哲學,我們從小就學習的是馬克思主義哲學,就認為他是對的,別的都不對。可是馬克思在創立他的哲學時他不一樣借鑒了很多別的哲學流派?難道借鑒的東西不對,他的就對了。再看看發達國家,是很多哲學共存的地方。所以,在現在是值得我們反思的,難道非主流的東西就是錯的嗎?從幼兒園開始,老師就要把學生培養成一樣的人,從不會懂得因材施教,學生也只有聽的份,不可以自己發表意見,甚至哭喊也無濟于事。中國的教育者是不是也該看看我們的周圍,我們的孩子了?
《看上去很美》用孩子的眼光記錄了孩子的成長,在表現他的成長過程時真的是惟妙惟肖。方槍槍開始的時候和班級的南燕走的很近,很想和她成為好的朋友,但不幸的是遭到了拒絕。于是他把眼光轉向了妹妹北燕,更不幸的是也遭到了拒絕。可以說一個人在遭到這么多打擊的時候可能會從方槍槍的身上看到很多自己的影子。《看上去很美》用了大量的這種故事情節展開了孩子的心理世界。可以說孩子的心理世界也是非常豐富的,所以不要老是說孩子嘛,能怎么樣呢?我們要關注孩子的想法,他們的思想,把他們當一個人來看待。從這點上來說影片又讓中國教育出了丑。老師要求大家排隊上廁所,排隊洗手,定時睡覺,起床,上廁所。所有的人同一時間做同樣的事情。這難道不是把孩子當成了機器了嗎?當然,這幾個老師從本質上來說是好的,都希望小朋友健康的成長。但是,他們的無知卻斷送了孩子們成長的大門。他們不把孩子當成一個個體,而是把他們當成應該聽話的孩子。所以方槍槍所有的行為都成了老師眼里的刺。其實方槍槍做的只是想讓別人關注他,想讓人注意他。但是老師沒有理解他的用意,不斷的批評,指責。影片中有這樣一個情節。一個小朋友的爸爸來接他。開始的時候老師很有原則,不到時間不讓接。但一聽說他是個官員時卻滿臉是笑的讓他來參觀幼兒園的小紅花的評比。領導看到方槍槍和另一個小朋友沒小紅花,就過問了一下。老師馬上就說今天的還沒評,他們倆都有。這不禁讓我啞然,難道方槍槍得到的小紅花要歸功于這位領導,看起來好象是的。但是,老師當著所以學生這樣做是不是給學生心理上造成影響呢?老師這樣的不負責任是把孩子當個體了嗎?顯然不是!中國教育的又一悲哀。其實這個場景是非常真實的,在現實生活中也是存在的。而且是普遍的。
方槍槍在幼兒園做了一次很重要的事情,那就是告訴別的小朋友老師是妖怪,然后帶領小朋友去捆綁老師。可以說這件事情很有意思,方槍槍到底出于什么樣的目的呢?是不是因為這個老師平時對他不好?還是有什么其他含義?如果說《看上去很美》是想告訴我們要和世俗和傳統做斗爭的話,那這段描寫就應該是告訴我們斗爭的領導者是重要的,方法是重要的。其實領導者可能也象方槍槍這樣是個與眾不同的人。
《看上去很美》從名字上我們可以看出些作者的想法。在漢語中,“看上去……”一般是指表面的東西,往往實際是和他相反的。那么“看上去很美”是不是也在告訴我們其實并不美。是的,那到底是什么不美呢?中國的教育嗎?戰士的戰斗過程嗎?前方是光明的,道路是曲折的嗎?到底是什么不美呢?我想,這就要你來看看影片,在心理有個數了。
篇23:《看上去很美》觀后感
《看上去很美》的劇照讓人沒有抵抗力,這個有著天真的大眼睛,臉圓圓又有些倔強的小男孩和一群天真活潑還不懂事的小伙伴們到底發生了什么,帶著這樣的好奇心,我走進了這部電影。
《看上去很美》是根據王朔的同名小說改編的電影,20xx年上映,講述了小男孩方槍槍在幼兒園經歷的故事。在這里我想從教育的角度去看方槍槍在影片中的經歷。
小小的方槍槍進入幼兒園后,要時常接受孤獨。在他尿褲子后,他犯錯誤后,他就失去了與所有小朋友一起玩的機會。還好,有時有陳南燕和陳北燕的陪伴,電影中有個鏡頭,在廁所里的方槍槍和朋友搬過一把椅子,兩人站在椅子上正好能夠通過窗戶看到院子的小朋友們玩耍的情景。如果沒有這把椅子,兩個人就只能靜靜的聽窗外的歡笑聲了。
幼兒園這個小小的社會讓方槍槍遇到了讓他力所不能及的事情,他得不到他想要的5朵小紅花。不知道這個年齡的方槍槍是不是真的明白5朵小紅花意味著什么,需要怎么才能得到。但是方槍槍卻因為小紅花的問題表現出興奮和隨之而來的落寞,這無疑影響著一個孩子性格的成長。這種獎懲制度規范了很多孩子,孩子們也因此表現的更好,但背后對孩子們還有著什么影響?值得我們深思。
方槍槍在幼兒園中還經歷了一件大事,他將夢見李老師是妖怪的事情告訴了小朋友,小朋友們也深信不疑。這是為什么?因為李老師平時的兇惡讓小朋友們感到害怕,他們在這一點上最容易和方槍槍達成共識嗎?但是,最后卻以方槍槍被孤立收場,他與陳南燕和陳北燕的友情也破碎了。
幼兒園又恢復了良好的秩序,幼兒園看上去還是很美,孩子們天真爛漫,秩序井然的玩耍著。但是孩子們真的沒有煩惱嗎?大多數孩子都聽老師的話,按著幼兒園要求的程序每天重復同樣的事情,但是他們的內心在想什么?誰去關注孩子們的內心,或者去挽救一下孩子們容易破碎的友情?被孤立后的方槍槍,變成了一個可憐的小孩,他在孤獨中去尋找自己的快樂,他也在孤獨中成長。
方槍槍的時代離我們很遠,但教育的問題又離我們很近。
或許電影導演或是原作者都沒有著力揭露教育問題,但任何一部電影都不影響一個老師去提出電影背后的教育問題,去反思自己在教育孩子過程中的問題。杜威說“教育即生活”,生活很美好,但教育不能看上去很美。
據說這部電影基本呈現了王朔小說《很上去很美》的宗旨,這也激發了我對這部小說的閱讀欲望,朋友們,我們一起觀影,讀原著吧。
篇24:看上去很美觀后感
《看上去很美》是六七十年代一部反映幼兒園生活的影片,當時我一看到這個題目,就覺得表面現象和本質一定截然不同,結果不出我所料。劇中的方槍槍一顆天真無邪的的童心就被那個年代李老師泯滅了,我的心靈受到強烈的震撼。劇中的許多情節值得我深思:
李老師是孩子的“最高統治者”,一聲令下,要求孩子乖乖順從,聽從她的指揮,否則將嚴加懲罰。李老師冷酷無情,高高在上的神態,令所有的孩子望而生畏。她教育孩子必須按她的規則游戲進行,循規蹈矩。如果孩子做到,就能得到用她的獎賞--一朵漂亮的小花。雖然是一朵小花,但是在孩子心目中小花是神圣的。而方槍槍活潑、好動、調皮、搗蛋,有時也挺可 一 愛 一。他有個壞 一 毛 一 病,自理能力特別差,不會自己穿、脫 一 衣服,還 經常尿褲子。李老師認為他是“壞孩子”,“眼中釘”。方槍槍曾努力嘗試多次,想得到老師的小花,但是李老師全盤否定。李老師從不欣賞他,還 把他禁閉起來,這讓他很失望。當然李老師對孩子嚴格要求,是為孩子后路著想,但是要嚴而有度,特殊孩子,特殊對待。像方槍槍這么大的孩子,拉屎、撒尿,并不是孩子自我控制的,是孩子身 一 體發育的一個過程,尿褲子是很正常的事。李老師卻對他嚴加管教,從此使它變得孤僻、專橫霸道,產生了一種報復、反抗心理。造謠說:李老師是“大妖怪”,還 鼓動全班的小朋友,趁李老師熟睡時想出幼稚的辦法對付她,我認為李老師罪有應得。作為孩子的老師,樹立形象至關重要,幼兒園生活本來是豐富多彩的、幸福的、快樂的。李老師卻扮演一個可怕的大猩猩角色,讓所有的孩子都害怕得不得了,孩子睡覺也做噩夢,嚇得魂不守體。這部影片折射 一 出當時那個年代孩子的童年生活暗淡無光,沒有自 一 由,沒有幸福,更沒有快樂!
我認為現在時代變了,社會進步了,幼師的素質提高了。作為幼兒園老師應有一顆慈母般的 一 愛 一 心,不但吃、喝、拉、撒要關照好孩子,而且要教育孩子怎樣做人?怎樣生活?怎樣學 一習一?孩子年齡較小,模仿力特別強,孩子就是老師的影子,老師要以身作則,為人師表,時時處處給孩子做個好的表率,老師的言談舉止對孩子起著潛移默化的影響。當孩子做的不對時要及時矯正,對做的好的要多表揚、多鼓勵,學會賞識教育。“賞識教育的特點是:注重孩子的優點和長處--小題大做、無限夸張,形成燎原之勢,讓孩子充滿自信,在“我是好孩子”的心態中健康、快樂地成長”。
“ 每個孩子都是獨立的個體,他們有自己的愿望、興趣、一 愛 一 好。要尊重孩子的個 一 性 一,多站在孩子的角度去考慮問題,不要將自己的意志強加給孩子,結果會適得其反,從而扼殺孩子的天 一 性 一。也不能隨意挖苦、諷刺孩子,更不能用武力來解決。”我班也有一個的“調皮大王”孫宗鋇,每天老師叫他的名字最多,他給老師的印象特別深,上課不聽,下課除了惹張三,就是惹李四,三番五次說教,也不見效。但是他有個優點:做錯了事能勇敢的承認錯誤,和老師告饒,腦子也挺聰明。又一次他因做 一 操 一 不認真,我就讓他站到一邊,覺得不順眼,命令他去衛生間拿顏料瓶,讓他擺在外面的窗臺上。他真有辦法,用一個小篩子一次把七、八個瓶子全拿了來。剛才我還 生他的氣,覺得他搗亂,看他那可 一 愛 一 的樣子,我笑著豎 一 起大拇指:“孩子,你真有辦法!”接著,我獎給了他一朵小紅花,他高興地跳起來。以后的日子里,他慢慢地規矩了許多,做 一 操 一 也比以前進步了。
由此可見,好孩子是夸出來的。由于家庭背景不同,孩子存在個體差異是正常的。作為老師要允許孩子大膽嘗試,及時給孩子鼓勵,增強孩子自信心,保護孩子自尊心。要不斷更新教育理念“以人為本,德育為先”,充分利用各種教學手段,采取靈活多樣的管理方式,因材施教,張揚個 一 性 一,使孩子的童年留下美好的回憶。
篇25:看上去很美觀后感
《看上去很美》觀后感
這天培訓的資料是看電影《看上去很美》,起初以為很簡單,但隨著影片一分一秒的放映,我的情緒也漸漸沉重起來。
這部描述幼兒園生活的影片給我感觸很深,這么一個活潑可愛的孩子最后孤獨的離開了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也以前努力過,也真心期望能得到一朵小紅花,經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,而最具有喜劇化的是:方槍槍唯一的一朵小紅花居然是因為某個領導來幼兒園看孩子時不經意的一句話。
千篇 一律的教育模式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個別差異,居然規定孩子務必在統一的時光內大小便,而且影片中老師給孩子洗屁股那么的機械化,在老師眼里他是個不聽話的孩子,甚至有點叛逆,但是他卻十分善良,他愿意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是期望別人能夠開心。而這些老師都沒有發現,在當時,“聽話”好像是評價孩子的標準,老師期望利用手里的小紅花把孩子一個個都教育的循規蹈矩,老老實實。在這種教育方式下很多孩子學會了看教師的臉色行事,開始揣摩教師的心理,教育出來的孩子也大多是一個模子的。方槍槍正是適應不了這種生活才會與老師做對。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認的是在這天的幼兒教育中也還留有它的影子。
在影片中方槍槍一步步的從一個善良的孩子變成一個會欺負人,會搶小朋友東西,甚至散播謠言說老師是妖怪的壞孩子,還罵了一向對他很好的唐老師,其實他已經分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛,但結果卻越走越遠,這不得不引起我們老師的反思。我們平時在教育中經常會故意孤立某些有壞習慣的孩子,其實這種做法容易使孩子的身心受到創傷,效果有時候會適得其反。
以上是《看上去很美》影片的大概資料,我說說自我的感受,我覺得里面的孩子們都挺可憐的,那么小就得按照一種規定來生活,童年就應是很幸福的,很完美的,很自由的,但是那些孩子都沒有,一向都是按照大人的規定來生活。
“人之初,性本善”,每個孩子的內心世界都是純潔的、善良的,喜歡調皮的孩子也不例外。”教師也要學會接納幼兒,這雖然不是件容易做到的事,但教師的克制與忍耐往往會給幼兒帶給更大更多的探索空間和機會。教師要學會很好地把握自我在幼兒游戲中的主角,做幼兒發展的合作者、支持者和引導者,與孩子們真誠溝通,平等相處.共同成長。
篇26:看上去很美觀后感
這天我們幼兒園組織教師看了電影《看上去很美》,一開始,班主任李老師的確看上去很美,方槍槍的爸爸送他來幼兒園,對一切感到陌生的時候,有家長在,李老師對孩子的態度還算溫柔可親。等看完這部電影,給我最大的感觸是,看上去很美,其實并不怎樣美。教師的愛與寬容就應是多么重要啊。世上沒有永恒的愛,只有在整個教育工作中,老師對孩子的愛是永恒的,是第一位的。不管身處何種年代,教育的原則是要愛孩子,尊重孩子的天性和人格,還孩子一個幸福的童年,無論你用何種方法教育孩子,都不要傷害了孩子的心靈,孩子的心靈是脆弱的,是一塊未經開辟的圣地,就看我們如何去耕耘。人生童年有幾回,每一個孩子都是一個故事,都需要我們去呵護、理解。一把鑰匙只能開一把鎖,如果我們的教育方法得當,他們都會成為社會的寶貴財富。同時讓我認識到幼兒教育的重要性、艱巨性、職責性,教育是一門藝術,我們有職責為每個孩子探索出一條適宜的教育之路,讓每一個孩子都能有一個金色的童年!
在影片中,也許方槍槍是老師們眼中的頑皮孩子,他的劣行不可救藥,可那個園所、哪個班級沒有個性的孩子,作為老師就應用個性的愛給個性的孩子,這就是因人而異,因材施教。讓每個孩子都能健康快樂的成長,愛是關鍵。蘇赫姆林斯基說過,教育技巧的全部奧秘就是在于如何愛護孩子。
首先老師要寬容孩子的缺點,哪有不犯錯誤的孩子,我們要盡量淡化孩子的弱點和缺點,不要去傷害孩子的自尊。當他們犯錯時,老師能夠先冷處理,然后再找適宜的機會幫忙他,讓他隨時能體驗到老師給他的溫暖和關愛。影片中的主人公方槍槍,他在剛到幼兒園時,也是一個討人喜歡的好孩子。他也期望得到小紅花,他也以前努力過,真心期望自我能得到老師的重視,一朵小紅花對他的誘惑力太大了,他經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,時刻對他有偏見,方槍槍唯一的一朵小紅花,居然是因為某個領導也是孩子的家長,來幼兒園看自我的孩子時不經意的一句話。那么老師如果及時鼓勵,及時強化,把“小紅花”用好,這樣,方槍槍必須會進步。然而這么一個活潑可愛的孩子在老師的偏見和歧視中,在孩子們的不理不睬中,最后孤獨的遠離了大家,這真是老師教育的失敗。
給孩子個性的愛還有就是發現孩子的亮點,贊美孩子的亮點,贊美是一種聰明的、巧妙的、用心的肯定別人的方式,如果影片中的李老師能及時發現方槍槍的閃光點,而不是傷害他的自尊,給他贊美、表揚、鼓勵,方槍槍必須會充滿成就感和幸福感。老師一個鼓勵的眼神,一句贊美的話有時會改變孩子的一生。每個孩子都有他的優點,個性的孩子他的亮點也許埋藏的更深,需要老師善于捕捉,用平凡細微之處洞察幼兒的點滴進步,得到老師對他的肯定。做到這些還不夠,老師還要充分信任孩子,信任是一種神奇的力量,幼兒是敏感的,他能看懂老師的愛意和信任的眼神。只要我們對孩子多一點寬容,多一點贊美,多一點信任,做到這一點,老師就會得到意想不到的令人滿意的教育效果。
影片中的幼兒園,孩子們需要按照規定大小便、吃飯、做操睡覺、穿衣,里面的李老師也不斷重復著一個詞匯“不許”,“不許這個,不許那個……”,片中,老師一聲哨響,小朋友一個個過來擦屁股,雖然看上去像軍事化管理,其實孩子們已經是機械麻木的被老師制約著,孩子們天性被扼殺了,遠離了童真、快樂、自由、活潑,在幼兒園里生活卻倍受壓抑,這樣泯滅孩子們的個性,難道不是一種悲哀嗎。什么看上去很美,你感覺美的東西孩子們不必須覺著很美,我們都明白,人有了個性才會使自我綻放出更美的光彩!
孩子們的世界也有和大人世界一樣的時候。方槍槍在其他孩子并沒有接納他時他越發孤獨。當一個人受人冷落時,會做出一些事來吸引大家的注意,引起別人的關注。所以,方槍槍在接下來實行了一系列的“壞活動”,老師和同學們對于這種行為,簡單的認為是孩子的品質有問題。試想,如果老師在孩子有進步的時候,或者即使發現他的亮點的時候,能給他一朵小紅花,在他孤獨時能走進他的內心世界,去了解、關注孩子內心的想法,在他惹出一系列的“壞事”的時候加以引導,幫忙他,鼓勵其他孩子接納他方槍槍必須會是一個優秀的孩子。每個孩子都是一朵花蕾,我們要給他時光,等他綻放,走進童心世界,傾聽花開的聲音其實是很美的。
篇27:看上去很美觀后感
看上去很美觀后感
昨日看了一部電影,《看上去很美》,改編自王朔的同名小說。看過之后,不禁又一次為王朔早期作品中的睿智、靈性,以及對人生的感悟,贊嘆不已。《看上去很美》可能是王朔早期作品中最后一部被改編為影視作品的。為什么呢?因為這部作品講述了四歲小男孩方槍槍在進入幼兒園后的懼怕、順從、迷茫、覺醒、反抗的心飄過程,而由一個小演員來表演,其難度是可想而知的。這部作品透過方槍槍在幼兒園這個小社會中的經歷,表現了社會對個人成長的強力塑造,表達了作者濃厚的人本主義情結,其中不乏尖銳的隱喻。
四歲的方槍槍一向和姥姥生活在一齊,由于生活的變故,不得不來到了幼兒園。應對陌生的環境,他最初的反映是恐懼,不停哭鬧。老師以不哭鬧為條件,獎勵給他一朵小紅花,而此時的方槍槍并不理解小紅花就是能夠為個體帶來利益的社會評價、社會肯定,根本不予理睬。
生活進入軌道后,在小紅花榜前,老師宣布小紅花得主時,方槍槍稚嫩地質問:為什么我沒有小紅花。老師答:不尿床、自我穿衣服、按時大便、飯前洗手才能有小紅花。方槍槍答:沒有人告訴我,不算。這是方槍槍最初的吶喊,雖然稚嫩,但他內心的本能已經在告訴他,不公平的事就不能算。
方槍槍為小紅花做出了巨大的努力,在規定的時光認真的大便,但卻沒有能夠得到小紅花,因為他既不會自我穿衣服,還總是尿床。某日,一位小朋友的爸爸在規定時光以外來接孩子,巧的是這位爸爸是后勤部副部長(軍隊幼兒園),幼兒園的上級。他注意到了小紅花榜,發現方槍槍還未有小紅花,而自我的兒子也不多,便以領導的姿態說:要加強對這位小朋友的幫忙埃乖巧的李老師立即表示這天得小紅花的就是其子與方槍槍。方槍槍的第一朵小紅花就這樣產生了。方槍槍一臉迷惑,他不懂,為什么自我那么努力卻得不到的小紅花,竟會以這樣的方式得到?從此,方槍槍不再為小紅花而奮斗了。這算不算是方槍槍的幻滅呢?
在方槍槍的眼里,李老師已不在是老師,而是吃小孩的大灰狼。方槍槍為自我的發現既緊張又興奮,他將自我的發現告訴了自我的小伙伴,并在小朋友中開展了清查大灰狼的行動。在方槍槍的領導下,小朋友們組織了對李大灰狼的“圍捕”行動,但因力量懸殊,李老師迅速控制了局面,并清查謠言的源頭?應對來勢洶洶的李老師,方槍槍十分恐懼,但由于謠言傳播的無序性,一個替罪羔羊的出現使方槍槍迅速擺脫了困境。方槍槍發現,所謂“做錯了事,就要受懲罰”的定律并非那么靈驗,而貌似強大的李老師也并非想象中那樣強大。從此,方槍槍徹底改變了,他不再馴服,到處惹事生非,成為害群之馬。
老師們明白,對方槍槍這樣的人,最大的懲罰就是孤立他,不給他恣意妄為的舞臺。經過數天的禁閉,方槍槍最后又回到了群體中。在隊伍行進過程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脫隊了,快告訴老師啊!小朋友們卻始終熟視無睹。方槍槍最后明白,他的表演結束了,他的舞臺不再有了。但讓方槍槍不明白的是,這一切是如何開始,又為什么結束呢?一路走來,他始終在反抗,卻從未逃出過;他始終在融入,卻從未被理解過。
方槍槍的迷惑是許多人都有過的,但方槍槍的感知卻不是人人都有的覺悟。這覺悟既是方槍槍的,更是王朔的。能有如此覺悟,自然不是凡夫俗子。
篇28:《看上去很美》觀后感
電影《看上去很美》所講述的是3歲的調皮鬼方槍槍在全托幼兒園的故事。故事里都是一些生活里瑣碎的小事,但卻勾起了我們的童年回憶,我們的童年又何嘗不是這樣呢?為了得到大人們的認同和贊賞、為了老師獎勵的小紅花,我們拼命努力做著。看上去很美的幼兒園生活,真的很美嗎?
故事里,園長曾對方槍槍說過:孩子,你應該記住,幼兒園的生活是你人生中最美的一段時光,等你長大了就明白了。的確,童年時代是最幸福的,因為可以過的無憂無慮,不像大人的世界那樣復雜,要面對著各種各樣的困難與問題,然而,這看上去很美的時光,給我看到的,卻并沒有那樣美。
影片中,雖然是孩子們的故事,但他們確實生活在大人的世界里,大人的規則,大人的生活,其中有一幕,就是副長來看望自己的孩子,明明并不是乖孩子,但在副長面前,老師不僅虛偽奉承,還為他貼上了一朵其他小朋友要努力才能拿到的小紅花,這種規則的打破,給孩子們的沖擊可謂不大不小,讓他們知道了規則,其實并不牢固,并非不可逆,這也是為什么方槍槍在后來不再追求小紅花,也不再懼怕老師規定的規矩了。
幼兒園里有兩個老師,一個是不拘言笑的李老師,另一個則是溫柔和善的唐老師。方槍槍對溫柔的唐老師有好感,卻認為嚴肅的李老師是“吃人的妖怪”,這也給了我們一個提示,對待孩子不能太冷硬,也不能一味遵循規則,老師作為孩子的榜樣,若太過生硬的話,并不能獲得孩子們的認同,或許棍棒教育會令他們不行差踏錯,但也會泯滅的了他們的創新性和發展性,缺乏新穎的孩子并不是優秀的孩子。
這看上去很美的時光,或許還需要改變,才會變成真正的美吧。
篇29:看上去很美觀后感
當看完這部電影后,我心里卻特別的難受。我在努力地思考著一個問題:看上去很美,它到底美在哪里呢?是幼兒園的這段時光很美,還是老師的大紅花很美,還是當時老師們的教育方法很美。
方槍槍是一個多么可愛,多么靈氣的孩子!他的一舉一動都是那么天真,那么可愛。可是,李老師的一把大剪刀卻給了他一個下馬威,也讓我的心跟著方槍槍一起緊張。
園長老師對方槍槍的一句話讓我想了很多:孩子,你應該記住,幼兒園的生活是你人生中最美的一段時光,等你長大就明白了。在那個時代,在大人眼里,幼兒園的時光真的應該是很美很美的。可片中的方槍槍覺得這段童年生活美嗎?他在恐懼、迷茫中過著他的童年。方槍槍認為最美的是那朵老師手里的日思夜想的大紅花,當他想象著自己能得到一朵朵大紅花時,臉上露出了幸福的微笑。從此,他做出了巨大的努力,在規定的時間認真大便,好好洗手,但也沒有得到大紅花,因為它既不會穿衣服,還經常尿床。百般的努力也沒有得到老師們的認可,孩子的美好希望破滅了,他不再為爭奪大紅花而努力了。
在方槍槍的眼里,李老師已不在是老師,而是吃小孩的大灰狼。方槍槍為自己的發現既緊張又興奮,他將自己的發現告訴了自己的小伙伴,并在小朋友中開展了清查大灰狼的行動。在方槍槍的領導下,小朋友們組織了對李大灰狼的“圍捕”行動,但因力量懸殊,李老師迅速控制了局面,并清查謠言的源頭。面對來勢洶洶的李老師,方槍槍十分恐懼,但由于謠言傳播的無序性,一個替罪羔羊的出現使方槍槍迅速擺脫了困境。方槍槍發現,所謂“做錯了事,就要受懲罰”的定律并非那么靈驗,而貌似強大的李老師也并非想象中那樣強大。從此,方槍槍徹底改變了,他不再馴服,到處惹事生非,成為害群之馬。
老師們知道,對方槍槍這樣的人,最大的懲罰就是孤立他,不給他恣意妄為的舞臺。經過數天的禁閉,方槍槍終于又回到了群體中。在隊伍行進過程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脫隊了,快告訴老師啊!小朋友們卻始終熟視無睹。方槍槍終于明白,他的表演結束了,他的舞臺不再有了。但讓方槍槍不明白的是,這一切是如何開始,又為什么結束呢?一路走來,他始終在反抗,卻從未逃出過;他始終在融入,卻從未被接受過。
故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
我們不得不反思在當時那個年代中國的教育方式。有多少幼小的心靈被深深的傷害,這將會成為他們那一代童年抹不去的記憶。
篇30:看上去很美觀后感
今天在而兒童文學英語閱讀課上,老師讓我們看了《看上去很美》,從影名上可以讀出,看上去很美,實際上不美。
影片上的主人公叫方槍槍,方槍槍被送入幼兒園這是影片的開始,幼兒園里有很多和方槍槍一樣大的孩子,負責他們的是李老師,這個幼兒園非常死板,吃飯之前要先上廁所,而且是集體上廁所,誰表現好就給誰小紅花,然后洗手,再去吃飯。睡覺時要自己脫衣服,方槍槍由于剛來,年齡還小,自己不會脫衣服,他就傻傻的看著其他人,南燕也是幼兒園里的小朋友,她還有個妹妹叫北燕,當南燕幫北燕脫完衣服,她看見方槍槍不會脫衣服,她就幫方槍槍,這樣方槍槍就從心里自然感激南燕。孩子內心是純潔的,就像南燕會幫助方槍槍,這種幫助不帶有任何目的,后來方槍槍就撿了一個小紅花要送給南燕,這也是孩子感激他人的一種方式。孩子一出生沒有好壞之分,哪一個孩子都會追求上進,方槍槍在老師眼里不是一個好孩子,一進幼兒園就被老師把辮子剪掉,不會脫衣服,上完廁所還不洗手,還尿床,可方槍槍也在努力改,只是老師從不注意方槍槍的進步,方槍槍也希望得到小紅花,也希望得到老師的表揚,可老師忽視了他,這個幼兒園制度化特別嚴重,看上去老師照顧孩子面面俱到,可老師從不用心去和孩子們交流。
老師在給孩子們上課時,聽見有放屁的聲音,老師問是誰放的,沒人回答,老師就一個挨著一個的聞,真是滑稽,后來老師認為是方槍槍和南燕,就把他們兩個拉到廁所,是不是他們兩個不知道,但放屁這也管,真是不知道該怎樣評價這里的老師。當兩個人在廁所扒著窗戶看小朋友做游戲,孩子的眼中流露出的是羨慕,后來方槍槍和南燕跑出了學校去外面玩。
這個影片還演了一個孩子叫汪若海,他的父親是個部長,他提前兩個小時來接孩子,一開始李老師不知道這位家長的身份,不讓接走孩子,當院長向李老師介紹完這位家長的身份,李老師的語氣立刻變得非常客氣,其他老師也放下手里的活,趕忙湊到這位家長面前,當這位部長看見黑板上的小紅花,他兒子沒有,老師立即把小紅花貼到黑板上,還說一些違心的話,真是讓人發出一陣嘆息。難道只因為這位家長是部長就這樣巴結他嗎?難道只因為這位家長是部長就可以破壞學校的制度嗎?難道只因為這位家長是部長才用客氣的話語來說話嗎?幼兒園是孩子第一個接受知識的地方,老師的一舉一動都會在孩子心里留下深刻的映象,老師應該給孩子們樹立好榜樣,這關系到祖國未來的發展。
也不知道方槍槍是怎樣學壞的,他會欺負老實的同學,還拉幫結派的,甚至還學會了罵人,當老師遇到這種情況應該教育這個孩子,畢竟他還是個孩子,如果把他往正道上拉,還是有希望的,可幼兒園的老師卻把方槍槍關起來,還把他孤立起來,這無異于放棄了這個孩子。方槍槍也是希望有人關注他,他才做出一些不合理的舉動,要深入孩子的內心世界,真正去愛去關心他們。
以后我會成為一名教師,我會用心去做一名好教師。
篇31:看上去很美觀后感
昨日看了一部電影,《看上去很美》,改編自王朔的同名小說。看過之后,不禁又一次為王朔早期作品中的睿智、靈性,以及對人生的感悟,贊嘆不已。《看上去很美》可能是王朔早期作品中最后一部被改編為影視作品的。為什么呢?因為這部作品講述了四歲小男孩方槍槍在進入幼兒園后的懼怕、順從、迷茫、覺醒、反抗的心路過程,而由一個小演員來表演,其難度是可想而知的。這部作品通過方槍槍在幼兒園這個小社會中的經歷,表現了社會對個人成長的強力塑造,表達了作者濃厚的人本主義情結,其中不乏尖銳的隱喻。
三歲的方槍槍,被父親送進了幼稚園。起初,他十分在乎這象征榮耀的小紅花,開始努力克服自身的不足,向往自己也能和幼兒園中表現出色的孩子一樣,得到老師(班級的權威)的肯定。可是,因為李老師的一句“不能慣著他”,使他始終與這小紅花擦肩而過。班級的評比欄中,他的名字后面,總是一朵紅花也沒貼上。當他的渴望遭受一次又一次無情的打擊時,他氣餒了。孤獨的他,多么希望能和伙伴們一起玩耍、嬉戲,可又總被小朋友們排擠在游戲圈外。
難以忘記那雙略帶憂郁的澄澈的雙眸,在沒有實現愿望時,在沒有伙伴玩耍時,它總是呈現出了迷茫。一張純潔的白紙,就這樣在幼稚園簡單的陟罰臧否中,漸變成了灰色。于是,故事發展到了高潮:他想象之中,李老師是長尾巴的妖怪!在一個深夜,引發了幼稚園的“集體大捉妖”行動。事過之后,為了引起大家對他的注意,他開始了攻擊性行為,打人、罵臟話……
看上去很美?不,一點也不美!如果這是一種美,那就是悲劇的美!從教育角度上看,方槍槍的老師就是孩子成長悲劇的制造者。因為她們只會統一管理,將孩子視為生產線上的一員,無視個性發展;她們只是一味簡單評價,無視個體感覺,更談不上尊重!從社會角度上說,其實,我們又何嘗不是方槍槍?我們常常接受指示,被要求做類似“起床要如廁”“飯前要洗手”這些簡單瑣碎之事;我們渴望得到肯定性評價,但是常常被忽視,甚至無視。唯一可以慶幸的是,我們已不是方槍槍般的白紙,我們知道憂郁失望,只能是弱者的名片。
“縱浪大化中,不喜亦不懼。應盡便須盡,無復獨多慮。”不以物喜,不以己悲,超越自我,復得自然。
這是一部通過小孩演繹成人世界的影片,講述了60年代的幼兒園老師與孩子們之間發生的故事。一切看上去很美,但又是那么不和協。整個影片簡單、生動、極具諷刺意味。
方槍槍,一個4歲的小男孩,他代表了叛逆、年少輕狂、憤世嫉俗、標新立異的新一代;幼兒園,是社會的縮影,代表著當時的體制;而老師和園長,則代表了體制中的管理者。從方槍槍剛入園被老師和小朋友追著剪頭發開始,一場關于自由和壓制、個人與群體、傳統和反抗之間的較量就拉開序幕,從此不斷透過點滴小事上演著與體制對抗的好戲。
篇32:看上去很美觀后感
《看上去很美》,是王朔的小說。《看上去很美》描寫的是一個名叫“方槍槍“的兒童,從“文革“前至“文革“初期的成長過程。
四歲小男孩方槍槍在進入幼兒園后的懼怕、順從、迷茫、覺醒、反抗的心路過程。這部作品通過方槍槍在幼兒園這個小社會中的經歷,表現了社會對個人成長的強力塑造。本來,“幼兒園”這個詞所喚起的應該是我們斑斕的童年回憶,輕快、歡樂、無憂應該是回憶中的主旋律。
然而,在看過小說之后,我的心情,一如扔掉那些花花草草時的心情,沉重、內疚兼而有之。方槍槍小心的試探著用自己的方法突破孤立,尋找尊重和理解。他煽動班里的人說李老師是魔鬼,從奪槍的經歷中發現暴力的力量組成的混世集團,石破天驚地喊出:在沉重的故事中,只有一個片斷,節奏是明快的。
方槍槍和一個小女孩跑出幼兒園,他們開心地笑著,自由地跑著,像兩只剛剛從籠子里飛出來的小鳥,無所拘束,神情自然。這些情節無一例外地加重了故事的悲愴感。
墻里墻外,為何仿佛兩個世界?此方槍槍和彼方槍槍,為何恍若兩人?一個四五歲的孩子,為何會想到用如此多的心機來對抗成人所構筑的規矩城堡?問題就在于幼兒園的教育方法,只是“看上去很美”。
在老師們教育孩子們怎么舉手,何時洗手之類的生活要求時,看上去是要讓孩子們生活得有方有圓,貌似很美!但浮現在我眼前的卻是《摩登時代》里卓別林的形象。而老師們也無非是把孩子們視為機器上的一個螺絲而已!不但扼殺孩子的活潑本性,而且壓制他們的差異化個性。
這些老師是很多中國老師和家長的形象代表,他們從不講為什么,只是告訴孩子需要怎么做;他們從來都用心垢深厚的成人眼睛去看孩子的世界;用世俗無奈的成人標準去要求孩子的行為。他們的言談舉止很生動地向孩子們灌輸著一種思想:“大人們的做法總是對的”、“服從來自于權威而非道理”!這使得中國孩子從小就向往權威,對等級權威心領神會。
而一些稟性聰慧,但能力不足的孩子,如方槍槍,就會將煽動、暴力和粗口視為最佳的樹立權威的方法。這大概也是中國式教育的最大弊病。貌似拯救冥頑不化孩子的可愛園丁,卻是在真真切切地充當著“個性殺手”!“純真殺手”和“創新殺手”!也在為未來的社會塑造著一批又一批試圖用特殊行為引起他人注意的問題孩子!
所以,看上去很苦,很委屈的時候,是我們最真實最美的時候;而等生活過的看上去很美,很堅強的時候,心里卻其實早就很苦很累了。
所以,小的時候盼著長大,真的長大了卻總幻想著能不能回去小的時候了。人生是場戲。戲往往只是看上去很美。《看上去很美》雖然是小孩子演的,但不是演給小孩看的,它揭示的是兒童眼中成人世界的灰暗角落。在不斷的笑聲中,在那份賦有淡淡憂傷的追憶中,我們每個人都在回想著自己的童年。
“這世界有高高在上的規則,也有自由奔放的靈魂。”另一款宣傳海報上,方槍槍在藍天白云間快樂地飛翔……
篇33:看上去很美觀后感
昨天在小西天電影資料館看了大學生電影節的參賽影片《看上去很美》,特別喜歡。盡管還沒有看過王朔的原著,但僅通過電影的敘述,已經開始對他有更多的好感了。從前不大喜歡王朔,倒不是厭惡他那股子痞氣,而是認定他是個喜歡逞一時之快的、以經營文字為生的家伙。但隨著時間的推移、經歷和經驗的積累,開始漸漸理解他了,感覺他具有一種難能的敏銳與激情,并隨著年齡的增長,日漸趨于理性。
《看上去很美》這部影片,是在用成一人的眼光,來詮釋我們的教育是如何讓童心失落的。孩子們看這部電影可能看到的只是熱鬧、好玩兒,但成年人在被劇中可愛的孩子們逗得陣陣發笑之后,卻會感到心酸。
方????,一個對幼兒園的種種制度不能夠適應的活潑好動的孩子,最終因為與規則的格格不入,被漸漸孤立,漸漸失去了童年的美好。影片中,有兩種聲音被處理得讓人不能忍受:一是幼兒園阿姨脖子上掛的哨子,會不時地尖利響起,提醒孩子們要遵守秩序;二是影片結尾處,????在被所有的人漠視之后,孤獨地站在路邊,看佩戴著大紅花的隊伍走過,那敲鑼打鼓得聲音,讓人有說不出的難受。
對了,差點忘了說,這部影片的英文名字叫《little red flower》。孩子們每天在幼兒園所做的一切,都要跟小紅花聯系起來,孩子們于是以這種方式被漸漸規訓、被制度化、社會化了,而不能被“馴化”的方????,則要被關禁閉、被孤立。社會學巨匠福柯《規訓與懲罰》中,細致地描述了社會是如果通過國家機器來實現對人的“教化”的,這部影片便是一個寫照。
不過,更多的可能是無奈,因為人的社會化是被注定了的。所以,如何讓孩子們在學會遵從制度的同時,也能留有那顆水晶般的心,才是唯一可行的途徑。
不過,這個,太難了……
真佩服導演,這么多孩子,咋“規訓”得這么好呢,別說二三十個,就是兩三個已經很難了。厲害!太厲害了!大家看了就知道了。
篇34:看上去很美觀后感
昨天在小西天電一影資料館看了大學生電一影節的參賽影片《看上去很美》,特別喜歡。盡管還沒有看過王朔的`原著,但僅通過電一影的敘述,已經開始對他有更多的好感了。從前不大喜歡王朔,倒不是厭惡他那股子痞氣,而是認定他是個喜歡逞一時之快的、以經營文字為生的家伙。但隨著時間的推移、經歷和經驗的積累,開始漸漸理解他了,感覺他具有一種難能的敏銳與激一情,并隨著年齡的增長,日漸趨于理一性一。
《看上去很美》這部影片,是在用成一人的眼光,來詮釋我們的教育是如何讓童心失落的。孩子們看這部電一影可能看到的只是熱鬧、好玩兒,但成年人在被劇中可一愛一的孩子們逗得陣陣發笑之后,卻會感到心酸。
方????,一個對幼兒園的種種制度不能夠適應的活潑好動的孩子,最終因為與規則的格格不入,被漸漸孤立,漸漸失去了童年的美好。影片中,有兩種聲音被處理得讓人不能忍受:一是幼兒園阿姨脖子上掛的哨子,會不時地尖利響起,提醒孩子們要遵守秩序;二是影片結尾處,????在被所有的人漠視之后,孤獨地站在路邊,看佩戴著大紅花的隊伍走過,那敲鑼打鼓得聲音,讓人有說不出的難受。
對了,差點忘了說,這部影片的英文名字叫《little red flower》(小紅花)。孩子們每天在幼兒園所做的一切,都要跟小紅花聯系起來,孩子們于是以這種方式被漸漸規訓、被制度化、社會化了,而不能被“馴化”的方????,則要被關禁閉、被孤立。社會學巨匠福柯《規訓與懲罰》中,細致地描述了社會是如果通過國家機器來實現對人的“教化”的,這部影片便是一個寫照。
不過,更多的可能是無奈,因為人的社會化是被注定了的。所以,如何讓孩子們在學會遵從制度的同時,也能留有那顆水晶般的心,才是唯一可行的途徑。
不過,這個,太難了……
真佩服導演,這么多孩子,咋“規訓”得這么好呢,別說二三十個,就是兩三個已經很難了。厲害!太厲害了!大家看了就知道了。
篇35:看上去很美觀后感
這部描寫幼兒園生活的影片給我感觸很深,這么一個活潑可愛的孩子最后孤獨的離開了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也曾經努力過,也真心希望能得到一朵小紅花,經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,而最具有喜劇化的是:方槍槍唯一的一朵小紅花居然是因為某個領導來幼兒園看孩子時不經意的一句話。
千篇 一律的教育模式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個別差異,居然規定孩子必須在統一的時間內大小便,而且影片中老師給孩子洗屁股那么的機械化,在老師眼里他是個不聽話的孩子,甚至有點叛逆,但是他卻非常善良,他愿意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是希望別人能夠開心。而這些老師都沒有發現,在當時,“聽話”好像是評價孩子的標準,老師希望利用手里的小紅花把孩子一個個都教育的循規蹈矩,老老實實。在這種教育方式下很多孩子學會了看教師的臉色行事,開始揣摩教師的心理,教育出來的孩子也大多是一個模子的。方槍槍正是適應不了這種生活才會與老師做對。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認的是在今天的幼兒教育中也還留有它的影子。
在影片中方槍槍一步步的從一個善良的孩子變成一個會欺負人,會搶小朋友東西,甚至散播謠言說老師是妖怪的壞孩子,還罵了一直對他很好的唐老師,其實他已經分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛,但結果卻越走越遠,這不得不引起我們老師的反思。我們平時在教育中經常會故意孤立某些有壞習慣的孩子,其實這種做法容易使孩子的身心受到創傷,效果有時候會適得其反。
以上是《看上去很美》影片的大概內容,我說說自己的感受,我覺得里面的孩子們都挺可憐的,那么小就得按照一種規定來生活,童年應該是很幸福的,很美好的,很自由的,可是那些孩子都沒有,一直都是按照大人的規定來生活。
篇36:看上去很美觀后感
還記得胥紅老師看完電影后說的一句話:心里悶極了!我想這是所有老師共同的感受。《看上去很美》,是一部反映幼兒園的影片,從影名上感覺應該是一部象散文一樣美的電影。可從開始放映給人一種壓抑的感受。影片的小主人公一出場就讓人感覺到這個孩子非常有個性:被父親強有力的大手緊緊地拽著、拖著走上高高的臺階,他一聲不吭,但一直非常執拗地想掙脫那雙大手……可到底是孩子呀,最終還是被送進了他很不想去的地方,方槍槍在哭泣中開始了他的幼兒園生活。
在影片里,所有的孩子都要遵守統一的規則,步調一致聽指揮。如統一上廁所,穿統一的睡衣,坐得端端正正……如果表現好就可以得到小紅花作為獎勵。“小紅花”在這里成了老師用來束縛孩子們思想、行為的工具,成了“管死你”的代名詞。“尊重”、“人本化”在這里蕩然無存。
如果有孩子膽敢違法規則就以定會受到懲罰,如方槍搶就被關進了小黑屋里。看到這些我想,雖然故事反映的是60年代的幼兒教育,但反思幼教現狀,上個世紀的那些“可怕”的事情又何曾沒有在跨越四十年后的今天發生呢?或多或少我們都能從中看到我們現在教育的影子。
這部影片警示的作用在于,它讓我們認識到不管身處何種年代,教育的原則首先要以幼兒為本,我們所制定的規則,實施的教育行為不是為了束縛幼兒,壓抑幼兒的天性,而是要讓幼兒能得到更好的發展。其次,它也提醒我們孩子是多樣的,是獨特的,是需要我們理解,關愛的。不是每個教育策略都適合所有的孩子。最后它讓我認識到教育,其實并不是那么容易的事情,更不是一個可怕的事情,而是一門藝術,怎樣培養后代的人的藝術,一個涵養豐富內容全面的藝術,而教師就是這門藝術的締造者和改進者,在工作做的第一線用自己的汗水和智慧譜寫動人的'樂曲。
篇37:《看上去很美》觀后感
今天主任組織我們全體教師觀看《看上去很美》,說實話雖說這個影片很有名,但我還真是孤弱寡聞了。是誰或是什么會看上去很美呢?我抱著好奇心情認真的看了這部電影,當我看完后,對于作為一名幼兒教師的我來說真的感觸很深。
李老師給予孩子們的愛我覺得是負極(摧殘式)。在她的“關愛”下獲得的“成長”是孤僻、暴力。李老師把罵人的方槍槍關到小黑屋里,對孩子玩的打針游戲說方槍槍是小流氓,讓還沒學會穿衣服的槍槍當眾表演以至尿褲子,我覺得這些都是在對孩子的心理和情感的摧殘。
在方槍槍的心靈里李老師很可怕就像妖怪,帶著大家去抓妖怪(李老師),以至于把李老師氣得大發雷霆。這就是孩子的真實想法,妖怪是非常可怕的,它會把小朋友們都吃掉。還有當方槍槍說他不想上幼兒園的時候孔園長對他說:“在幼兒園的時候是你最快樂、最無憂無慮的時光”,隨后跟老師們說關方槍槍禁閉,不許其它小朋友與他說話,把他孤立起來。
從方槍槍的眼神中誰還能看出童年的快樂、無憂無慮?等他被解除禁閉回到小朋友中間時故意說“快跟老師說我出隊了”,這時孩子是一種什么樣的心情?可見方槍槍是多么想受到關注。故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
老師的一言一行對孩子的影響和作用,老師的每一句話,每一個動作,甚至每一個眼神都潛移默化的影響著孩子的成長,大人眼中的小事,在孩子看來都是大事,正確的教育方法是孩子良好心理品質形成的關鍵所在,簡單粗暴的教育方法有可能毀掉孩子的一生。
每個孩子都有自己的個性,有的活潑開朗,有的性格內相,有的孤僻自傲,有的頑皮霸道。如對待那些特別頑皮的孩子缺乏足夠的耐心,有時給他們臉色看,有時言語過重或對他們發脾氣,這樣時間長了會給孩子造成心理上的傷害,產生逆反心理。對那些性格內向的孩子,不能及時的去了解他們的內心世界,他們不愿意說,我們也不愿意問,上課下課總喜歡和那些喜歡說話的孩子交談,這樣長此一久,會使那些性格內向的孩子更不愿與老師和同伴接近,心理上長時間受壓抑,不利于他們的心理健康。
對那些自理能力差的孩子,不去正面的加以引導和幫助,而是不于理睬,幫老師做事也是總喜歡讓那些能力強的孩子做。致使強者更強,弱者更弱,使弱者缺乏自信心,產生自卑感。要想使每一個孩子健康快樂的成長,重要的是老師的教育方法與手段。
在今后的工作中,我要認真學習和掌握教育孩子方面的專業知識和技能,改進錯誤的教育方法,讓孩子在掌握知識和技能的同時,促進孩子心理健康發展。
篇38:看上去很美觀后感
這天培訓的資料是看電影《看上去很美》,起初以為很簡單,但隨著影片一分一秒的放映,我的情緒也漸漸沉重起來。
這部描述幼兒園生活的影片給我感觸很深,這么一個活潑可愛的孩子最后孤獨的離開了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也以前努力過,也真心期望能得到一朵小紅花,經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,而最具有喜劇化的是:方槍槍唯一的一朵小紅花居然是因為某個領導來幼兒園看孩子時不經意的一句話。
千篇 一律的教育模式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個別差異,居然規定孩子務必在統一的時光內大小便,而且影片中老師給孩子洗屁股那么的機械化,在老師眼里他是個不聽話的孩子,甚至有點叛逆,但是他卻十分善良,他愿意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是期望別人能夠開心。而這些老師都沒有發現,在當時,“聽話”好像是評價孩子的標準,老師期望利用手里的小紅花把孩子一個個都教育的循規蹈矩,老老實實。在這種教育方式下很多孩子學會了看教師的臉色行事,開始揣摩教師的心理,教育出來的孩子也大多是一個模子的。
方槍槍正是適應不了這種生活才會與老師做對。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認的是在這天的幼兒教育中也還留有它的影子。
在影片中方槍槍一步步的從一個善良的孩子變成一個會欺負人,會搶小朋友東西,甚至散播謠言說老師是妖怪的壞孩子,還罵了一向對他很好的唐老師,其實他已經分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛,但結果卻越走越遠,這不得不引起我們老師的反思。我們平時在教育中經常會故意孤立某些有壞習慣的孩子,其實這種做法容易使孩子的身心受到創傷,效果有時候會適得其反
以上是《看上去很美》影片的大概資料,我說說自我的感受,我覺得里面的孩子們都挺可憐的,那么小就得按照一種規定來生活,童年就應是很幸福的,很完美的,很自由的,但是那些孩子都沒有,一向都是按照大人的規定來生活。
“人之初,性本善”,每個孩子的內心世界都是純潔的、善良的,喜歡調皮的孩子也不例外。”
教師也要學會接納幼兒,這雖然不是件容易做到的事,但教師的克制與忍耐往往會給幼兒帶給更大更多的探索空間和機會。教師要學會很好地把握自我在幼兒游戲中的主角,做幼兒發展的合作者、支持者和引導者,與孩子們真誠溝通,平等相處。共同成長。
篇39:看上去很美觀后感
為什么用這個做標題呢?現在我的DVD里放著“畢業生”,我年輕的達斯汀回想我上星期看的方槍槍。冒出來的第一個詞是這句昨天黃逃說的“看上去很乖”。
我沒有上過什么大班小班,根本沒有跟一群還在尿床的小朋友爭小紅花的經歷,我只有在我還不能完全控制我的大小便時在學校里哭著跑回家的記憶,不對,有哭么?應該沒有。我現在還認為我小時候有輕微的`自閉癥,就是大人口中沒有嘴巴的小孩。所以我看這部電影時一直在冒著“好玩”“恐怖”“好玩”“恐怖”……
說到小紅花應該也算中國幼兒教育的特色吧,懷著要“看上去很乖”的“政治目的”,順便培養了虛榮心。雖然我看見同學相冊里居然有小班中班大班的畢業照羨慕的不行,對“小紅花”到現在都懷有好感,但是如果是那么恐怖的“大房子”感謝上帝讓我直接挨的是小學老師的手鞭。我可不想被要求按時起床,跟很多人一起小便,吃飯時被人側目,跟同學用同一條毛巾檫屁股,尿床時被一群人取笑。我寧愿挨完手鞭偷偷哭完再尿床。
整部電影的畫面色彩場景設置細節處理是我看電影時很享受的,當然更要夸的是方槍槍的卡通眼,美女老師(忘了大眼睛叫什么)的可愛,李老師的猩猩,校長老師的恐怖問話,以及所有小朋友發揮的天性,都滿足了我的感觀。有些朋友說故事有點散亂,我是不太同意的,有時只是需要“看上去很美”,小紅花只是一個托物,難道還要像小李的飛刀一樣到處留影不成。套用朋友的話“看上去很美,就好,就好”。
篇40:《看上去很美》觀后感
電影《看上去很美》觀后感今天我們幼兒園組織教師看了電影《看上去很美》,一開始,班主任李老師的確看上去很美,方槍槍的爸爸送他來幼兒園,對一切感到陌生的時候,有家長在,李老師對孩子的態度還算溫柔可親。等看完這部電影,給我最大的感觸是,看上去很美,其實并不怎么美。教師的愛與寬容應該是多么重要啊。世上沒有永恒的愛,只有在整個教育工作中,老師對孩子的愛是永恒的,是第一位的。不管身處何種年代,教育的原則是要愛孩子,尊重孩子的天性和人格,還孩子一個幸福的童年,無論你用何種方法教育孩子,都不要傷害了孩子的心靈,孩子的心靈是脆弱的,是一塊未經開辟的圣地,就看我們如何去耕耘。人生童年有幾回,每一個孩子都是一個故事,都需要我們去呵護、理解。一把鑰匙只能開一把鎖,如果我們的教育方法得當,他們都會成為社會的寶貴財富。同時讓我認識到幼兒教育的重要性、艱巨性、責任性,教育是一門藝術,我們有責任為每個孩子探索出一條適宜的教育之路,讓每一個孩子都能有一個金色的童年!在影片中,也許方槍槍是老師們眼中的頑皮孩子,他的劣行不可救藥,可那個園所、哪個班級沒有特別的孩子,作為老師應該用特別的愛給特別的孩子,這就是因人而異,因材施教。讓每個孩子都能健康快樂的成長,愛是關鍵。蘇赫姆林斯基說過,教育技巧的全部奧秘就是在于如何愛護孩子,首先老師要寬容孩子的缺點,哪有不犯錯誤的孩子,我們要盡量淡化孩子的弱點和缺點,不要去傷害孩子的自尊。當他們犯錯時,老師可以先冷處理,然后再找合適的機會幫助他,讓他隨時能體驗到老師給他的溫暖和關愛。影片中的主人公方槍槍,他在剛到幼兒園時,也是一個討人喜歡的好孩子。他也期望得到小紅花,他也曾經努力過,真心希望自己能得到老師的重視,一朵小紅花對他的誘惑力太大了,他經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,時刻對他有偏見,方槍1槍唯一的一朵小紅花,居然是因為某個領導也是孩子的家長,來幼兒園看自己的孩子時不經意的一句話。那么老師如果及時鼓勵,及時強化,把“小紅花”用好,這樣,方槍槍一定會進步。然而這么一個活潑可愛的孩子在老師的偏見和歧視中,在孩子們的不理不睬中,最后孤獨的遠離了大家,這真是老師教育的失敗。
給孩子特別的愛還有就是發現孩子的亮點,贊美孩子的亮點,贊美是一種聰明的、巧妙的、積極的肯定別人的方式,如果影片中的李老師能及時發現方槍槍的閃光點,而不是傷害他的自尊,給他贊美、表揚、鼓勵,方槍槍一定會充滿成就感和幸福感。老師一個鼓勵的眼神,一句贊美的話有時會改變孩子的一生。每個孩子都有他的優點,特別的孩子他的亮點也許埋藏的更深,需要老師善于捕捉,用平凡細微之處洞察幼兒的點滴進步,得到老師對他的肯定。做到這些還不夠,老師還要充分信任孩子,信任是一種神奇的力量,幼兒是敏感的,他能看懂老師的愛意和信任的眼神。只要我們對孩子多一點寬容,多一點贊美,多一點信任,做到這一點,老師就會得到意想不到的令人滿意的教育效果。
影片中的幼兒園,孩子們需要按照規定大小便、吃飯、做操睡覺、穿衣,里面的李老師也不斷重復著一個詞匯“不許”,“不許這個,不許那個……”,片中,老師一聲哨響,小朋友一個個過來擦屁股,雖然看上去像軍事化管理,其實孩子們已經是機械麻木的被老師制約著,孩子們天性被扼殺了,遠離了童真、快樂、自由、活潑,在幼兒園里生活卻倍受壓抑,這樣泯滅孩子們的個性,難道不是一種悲哀嗎。什么看上去很美,你感覺美的東西孩子們不一定覺著很美,我們都知道,人有了個性才會使自己綻放出更美的光彩!
孩子們的世界也有和大人世界一樣的時候。方槍槍在其他孩子并沒有接納他時他越發孤獨。當一個人受人冷落時,會做出一些事來吸引大家的注意,引起別人的關注。所以,方槍槍在接下來實行了一系列的“壞活動”,老師和同學們對于這種行為,簡單的認為是孩子的品質有問題。試想,如果老師在孩子有進步的時候,或者即使發現他的亮點的時候,能給他一朵小紅花,在他孤獨時能走進他的內心世界,去了解、關注孩子內心的想法,在他惹出一系列的“壞事”的時候加以引導,幫助他,鼓勵其他孩子接納他方槍槍一定會是一個優秀的孩子。每個孩子都是一朵花蕾,我們要給他時間,等他綻放,走進童心世界,傾聽花開的聲音其實是很美的。
<script type=“text/javascript”>篇41:看上去很美觀后感
我沒有看過王朔寫的《看上去很美》原文,看罷影片,第一反應是這是一部“成人”電影。導演用了一個非常聰明的方法,以兒童的視角看成人世界。我們可以說“童言無忌”,但諷刺的是,正是這樣一種兒童視角卻恰恰構成電影中處處表現出的批判色彩,漸漸剝離出一個荒謬虛偽的“成人世界”。很多人為自己在影片中找到自己童年的影子而感到快樂,是的,相信老鷹捉小雞,過家家,打針游戲這些快樂的童年游戲我們都不會忘記。但影片顯然不是單純為我們搜尋那些童年時光,影片中的主人公方槍槍代替我們問出了一個又一個被我們大多數人忽略的疑問,為什么只有女孩才能抱著洋娃娃玩過家家游戲,男孩就要圍繞玩具飛機,模擬戰爭打轉?為什么一直要爭取得小紅花?為什么上廁所就一定要拉出屎不然就要挨打?
幼兒園老師以威逼利誘的方式給了方槍槍一些提示,只有這樣才能合群,大家才能一起玩。有些規則是約定俗成的,對于方槍槍來說,幼兒園規則是必須遵守的,一切以老師為準,也許我們就是這樣適應著成長,知道完全承認種種社會規則,直到完全被馴化為一體,直到沒有了判斷,沒有了懷疑,只剩下麻木。
方槍槍因為幼兒園老師的命令而被同伴們疏離,當他冷眼看著其它小伙伴們玩游戲,最終忍不住沖上去搗亂而被老師大加訓斥并遭到更殘酷的集體孤立加禁閉的懲罰。很多人認為這是對他頑劣行為自食其果的教訓。但我更多理解為這是一種誤解,這是方槍槍本能的行為,人是社會性動物,我們都害怕孤獨,害怕被拋棄,方槍槍以這樣一種舉動來證明自己的存在,想重新獲取大家的注意,也許這是一種最無力的反抗,但是這總比被徹底孤立,找不到自己的位置更讓人覺得恐怖的狀態要好。方槍槍的“錯”也許不是錯,但是他叛逆,脫離規則的行為被定義為一種“錯”,那么這就真的成為了一種錯。
方槍槍在這種不斷置疑,不斷碰壁,不斷受到懲罰的狀態中慢慢成長,開始變的圓滑,開始和其它小朋友的步調變的一致,因為只有這樣才能保護自己,更現實的`意義是這樣才可以和小伙伴們一起玩。我們往往最怕得到的結論是你和大家不一樣,好象被赤裸裸的單列出來,讓我們一下子失去了依附感和安全感,為了盡快消除這樣一種狀態,我們開始慢慢試著妥協,希望重新容入集體,被劃定并且找到了自己的位置才感覺到安全。當大多數人在為自己的“回歸集體”而沾沾自喜的時候,也許這正是一種無盡的悲哀。我們正在被慢慢的被同化,漸漸失去了自己的話語權,被制度打磨的棱角全無,漸漸地忘記了怎樣反抗。任何地方都有可能存在特權,它可以擋住其它非議,給人們的行為找到合理的理由,那么,這是不是又一種形式的欺騙。我們仿佛透過方槍槍的眼睛看到又一個疑問:好孩子的標準是什么?
影片的最后方槍槍偷偷溜出學校,來到公園的時候恰好看到一隊敲鑼打鼓伴隨下的知青身上掛著大紅花邁著整齊的步伐雄赳赳氣昂昂的走在街上,此時他被鑼鼓聲震的頭腦發蒙,看著耀眼的紅花開始感到眩暈,最后暈倒在路旁的石凳上。隨著電影的鏡頭我和方槍槍一樣感覺到了恐怖,小紅花變成大紅花,我們又要付出多大的努力才能爭取的到,它甚至成為我們活著的目標和方向。導演把此場景置于這樣一個特殊的年代顯然是回避了一些敏感的問題,這其中其實更深刻反應的是我們當下所面臨的這樣一種狀態,它不應該被人們所忽視和回避。
在獨立性和一體化不可避免沖突的時候,我們應當怎樣做出一種選擇,我們現行的教育應當是一種什么樣的立場,這些問題也許并無統一的定論,但是對此我們應該有一個清醒的認識,做事情要有自己的意愿和立場,否則,更大的無助將會把我們吞沒甚至毀滅。這部電影的國外版本翻譯為“一朵小紅花”,一旦搭上這條欲望號列車,人們會很容易迷失自己,為方槍槍流的淚不是一種憐憫的舉動,也許和他一樣在找尋自己生存方式的過程中會面臨很多意想不到的挫折,為他勇敢的反抗感到敬佩,為這樣一種掙扎而感動。也許我們看到了一個有著美麗外衣的童話,但是發現它的破洞后是掩蓋還是修改需要更多人的自醒。正如片名所說的那樣“看上去很美”,誰來揭開這“美麗”的外衣?
篇42:看上去很美觀后感
因想當老師,為了提升自己的教育素養,所以想多看看有關教育類的書籍、電影,由此看了這部《看上去很美》的電影。看之前沒有專門了解,從最開始的畫面看起,就感覺不是很想看,不熟悉。果然,在看的時候以及看完以后,都感覺不舒服,這是一種壓抑的感覺。
整個電影講的是方槍槍的幼兒園生活。在我看來,整個幼兒園、院長及每個老師阿姨都是在瞎教育孩子,按感覺在教育孩子,沒有根據兒童的身心發展規律和年齡特征。我看著幼兒園的這群孩子,就有一種被摧殘的感覺。幼兒園設定了一套規矩,為了老師便于管理,但是極大的損傷了孩子的天性,只為了老師的便于工作,統一的標準去培養孩子,也難怪很多人詬病這種教育體制。老師擁有絕對的權威,小紅花的獎勵制度卻是根據老師的喜好評定,方槍槍有做到的事情老師卻仍然沒有給予獎勵。方槍槍被小朋友捉弄站在窗臺下不來的時候,李老師看到的不是方槍槍的安危,而是破壞的規矩。方槍槍不會脫衣服,李老師讓他當眾學脫衣服,學不會不準下來,方槍槍緊張、委屈、羞愧的尿了褲子。李老師沒有去保護孩子的自尊心。方槍槍那樣年齡的孩子沒有性別意識,和小朋友玩打針游戲時,被李老師看到以后罰站,對小女孩說“不能讓男孩子脫你的褲子”。而小孩子根本沒有這種想法,是李老師用自己成人的思考去給孩子貼標簽。這個幼兒園只是一個縮影,很多地方的幼兒園教育水平都很低,整個社會需要提升幼兒園教師的素養。從國家層面抓教育質量,革新教師的教育觀念。
當方槍槍從家走進幼兒園的時候,環境的轉變需要一個適應的時期。家庭是舒適自由的環境,幼兒園卻是有一套規章制度去適應。這個適應的過渡期很關鍵,需要老師的關愛,幫助孩子融入一個新的集體。很顯然,李老師和唐老師沒有去關心和幫助方槍槍,而是用一樣的標準去要求他。在幼兒園被隔離,被嘲笑,被欺負,不被尊重,沒有玩伴,孩子的心中會種下一棵孤獨的.種子。孩子很難理解為什么自己孤單一人,沒有人和自己玩。有些傷害潛移默化,一旦發生,將很難撫平。從馬斯洛的層次需求理論來看,方槍槍的生理性需要愛與尊重都沒有得到,所以他表現出“壞孩子”,這是可以預見的,并不奇怪。每個壞孩子背后就有一個故事。
當方槍槍第一次見李老師的時候,電影特寫鏡頭李老師溫柔的模樣、和緩的聲調,“看上去很美”的老師,當方槍槍成為集體的一員,李老師卻變成了“一個會吃掉小孩子的妖怪”。不管她曾經剛剛成為老師時,是不是一個溫柔的老師,然而她現在的樣子卻傷害了多少的孩子!一個老師,由于身份的復雜性、角色的多樣性,應當要樹立終身學習的理念并踐行它,調整自己的心態,反思自己的行為,保持健康的身心狀況,不帶個人情緒的走進學堂,做到無論外在還是內在都很美。
上一篇:海洋天堂觀后感(匯總54篇)
下一篇:怒海潛將觀后感(精選45篇)